Publicidad
Publicidad
Politica

Batalla legal por el voto por correo en EE.UU. llega por tercera vez a la Corte Suprema

Batalla legal por el voto por correo en EE.UU. llega por tercera vez a la Corte SupremaBatalla legal por el voto por correo en EE.UU. llega por tercera vez a la Corte Suprema

Gobierno de Trump insiste en restringir el voto postal a semanas de los comicios

El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump reiteró el domingo su petición ante la Corte Suprema para implementar nuevas restricciones al voto por correo de cara a las elecciones de mitad de mandato. La petición se presentó después de que la jueza federal de distrito Indira Talwani ampliara una orden que impide que el Servicio Postal haga cumplir la orden ejecutiva de Trump para los comicios de noviembre.

El forcejeo legal ocurre incluso mientras los estados ya comienzan a enviar boletas por correo, lo que le deja poco tiempo al gobierno para introducir grandes cambios en las reglas de votación por esa vía. ‘Ya han comenzado a enviarse boletas por correo en Carolina del Norte, y más estados iniciarán el proceso de envío mientras la orden judicial siga vigente, incluidos Alabama el 9 de septiembre y al menos cinco estados en la semana del 13 de septiembre’, expresó el procurador general John Sauer en la petición.

Sauer advirtió que ‘una vez que esos sobres con boletas ingresan al flujo postal, no hay forma de recuperarlos’. Asimismo, señaló que cada día que la orden judicial permanece vigente corre el riesgo de sembrar confusión y caos, porque la orden hace que esos pasos preparatorios sean voluntarios, en lugar de obligatorios.

Es la tercera vez que el gobierno le pide al máximo tribunal que intervenga. La Corte Suprema ha permitido que el plan avance, pero no ha resuelto si es legal. La batalla jurídica podría tener repercusiones importantes para las elecciones de este año, en las que está en juego el control del Congreso. Casi un tercio de los votantes en Estados Unidos emiten su voto por correo.

Estados gobernados por demócratas y grupos por los derechos electorales sostienen que los cambios son inconstitucionales. Funcionarios electorales argumentan que no hay tiempo suficiente para revisar sus sistemas con el fin de cumplir con las nuevas directrices del Servicio Postal. El gobierno de Trump ha dicho que las restricciones son cambios de sentido común que están dentro de su autoridad para regular el correo. En su petición, el gobierno añadió que la elegibilidad para el voto por correo y el voto en ausencia seguirá rigiéndose por la legislación estatal, y que funcionarios estatales y locales determinarán quién es elegible para usar el método y qué boletas son elegibles para ser contabilizadas. ‘El Servicio Postal no desempeñará ningún papel en la determinación de la elegibilidad de los votantes, el mantenimiento de los padrones electorales ni el recuento de votos’, agregó.

admin
el autoradmin
EnTendenciaRD es un medio digital de noticias y análisis que informa sobre los temas más relevantes de la República Dominicana y el mundo, con un enfoque moderno, confiable y orientado a las tendencias actuales.

Deja una respuesta