Testimonios técnicos revelan cargas excesivas y modificaciones; audiencia se reanuda el 11 de septiembre.
La Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional continuó este viernes el juicio por el colapso del techo de Jet Set, con peritos que detallaron sobrecargas y deficiencias. El caso, que conmocionó al país, plantea interrogantes sobre la regulación de construcciones y la responsabilidad empresarial.
En una nueva audiencia, los ingenieros Leonardo Reyes Madera y Máximo José Corominas Quezada, peritos de la acusación, declararon ante la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional. Sus testimonios se centraron en las cargas que soportaba el techo de la discoteca Jet Set, las modificaciones estructurales y la presencia de múltiples capas de fino, equipos de climatización y tanques de agua que aumentaron el peso de la edificación.
Reyes Madera, de la Onesvie, indicó que el peso del techo se incrementó de unas 160 libras por metro cuadrado a más de 650, muy por encima de lo previsto en el diseño original. Este dato refuerza la hipótesis de que la acumulación de cargas, junto a la posible eliminación de una columna, habría provocado el colapso.
La defensa de los hermanos Espaillat cuestionó la metodología del informe, señalando discrepancias entre el modelo computarizado STAAD y el levantamiento físico, así como factores como filtraciones y corrosión. Mientras tanto, los abogados de las víctimas preguntaron si una estructura con materiales adecuados podría ceder ante un peso excesivo, un punto que podría ser decisivo.
El juicio, que sigue de cerca la opinión pública y la diáspora dominicana, continuará el 11 de septiembre. Más allá del caso, este proceso evidencia la necesidad de fortalecer las normativas de construcción y supervisión en el país, un tema que trasciende lo judicial y se convierte en una tendencia de debate nacional e internacional.
