La exigencia de poloches verdes genera debate sobre prácticas judiciales y costos para la defensa
La audiencia de medida de coerción contra 25 imputados en el caso Senasa 2.0-A se ve marcada por la inconformidad de los abogados ante la exigencia de que sus representados usen poloches verdes, prendas que tuvieron que comprar. El Ministerio Público solicita prisión preventiva por una presunta red de fraude al Seguro Nacional de Salud.
Abogados de algunos imputados en el caso Senasa 2.0-A expresaron su rechazo a la disposición de que sus clientes utilicen poloches de color verde durante la audiencia de medida de coerción en el Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional. Los defensores explicaron que tuvieron que acudir a establecimientos comerciales para adquirir las prendas y entregárselas a sus representados.
Según indicaron, la medida fue comunicada en el área de Atención Permanente, donde se les informó del requisito de esa vestimenta, utilizada para identificar a personas bajo arresto preventivo. Algunos cuestionaron que sean ellos quienes asuman la compra de las prendas.
Los abogados acudieron la mañana del sábado a la cárcel preventiva del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva para coordinar aspectos de la defensa técnica y revisar los argumentos que presentarán ante el tribunal. La situación generó comentarios entre los presentes.
El Ministerio Público solicitó prisión preventiva contra 25 personas, entre exempleados del Seguro Nacional de Salud (Senasa), médicos y particulares, arrestadas durante la Operación Senasa 2.0-A, que investiga una presunta red de fraude mediante la facturación de servicios médicos no realizados. La solicitud, en un expediente de 525 páginas, fue depositada antes de la medianoche por Wilson Camacho y Mirna Ortiz, titulares de la Dirección General de Persecución y de la Pepca.
