QUINTAESENCIA Rafael Ciprián Creado: 31.05.2026 | 10:37 Actualizado: 31.05.2026 | 10:37 La justicia, lo hemos dicho, constituye uno de los mayores pilares de la sociedad democrática.
Sin ella, no hay confianza ciudadana, las instituciones son elefantes blancos y la arbitrariedad campea por sus fueros.
La posibilidad de criticar la manera en que las leyes son aplicadas es tan esencial como la existencia de los tribunales.
Criticar la aplicación de justicia es parte del derecho fundamental a la libertad de expresión.
No significa atacar a los jueces ni promover el caos.
Representa un ejercicio de vigilancia democrática indispensable para fortalecer el Estado de derecho.
En las sociedades marcadas por profundas desigualdades, como la nuestra, la realidad ciudadana es que la justicia no actúa con el mismo rigor para todos.
Sabemos que algunos sectores poderosos encuentran protección en influencias políticas o económicas, mientras ciudadanos humildes enfrentan procesos lentos, costosos e injustos.
Por tanto, la crítica responsable a las decisiones judiciales y al funcionamiento del sistema constituye un derecho legítimo de la sociedad.
La historia demuestra que los avances humanos, y no solo los jurídicos, nacieron de la crítica.
La lucha contra la esclavitud, la discriminación racial, las dictaduras y los abusos estatales encontró resistencia en sistemas judiciales que muchas veces actuaron obedientes al poder político.
Los periodistas, intelectuales, abogados y ciudadanos que denuncian las injusticias y exigen transformaciones son tan necesarios a la sociedad como el oxígeno a los seres vivos.
Sin crítica no existe progreso, ni institucional ni social.
Toda crítica debe ejercerse con razón y responsabilidad.
La libertad de expresión no es un instrumento para desacreditar sin pruebas a jueces o tribunales.
Las opiniones deben sustentarse en argumentos jurídicos, éticos y sociales, evitando campañas de odio o presiones indebidas sobre los procesos judiciales.
Una sociedad madura cuestiona las decisiones de sus autoridades, pero también respeta la independencia del Poder Judicial.
La crítica a la justicia cumple una función preventiva.
Cuando los operadores judiciales saben que sus actuaciones serán observadas y debatidas públicamente, aumenta el compromiso con la transparencia, la imparcialidad y el apego a la ley.
La opinión pública informada puede convertirse en un mecanismo de control moral frente a posibles excesos o privilegios.
La academia, los medios de comunicación y las organizaciones sociales desempeñan un papel esencial en este proceso.
Analizar sentencias, denunciar retardos judiciales y promover debates sobre reformas legales contribuye a mejorar la calidad institucional.
El silencio frente a decisiones indecentes es complicidad.
Combatirlas es responsabilidad ciudadana.
Lo más reciente Tomás Vidal Rodríguez Agencia EFE Ronny Mateo Shawell Peña Tomás Vidal Rodríguez.
