La ( ) presentó este jueves un crítico de los primeros seis años del Gobierno de , centrando sus cuestionamientos en el , el público y de los y la proporción de recursos que el Estado destina al pago de intereses.
Uno de los datos más contundentes expuestos por el partido opositor puede comprobarse en las propias : durante el , el gastó más en intereses de la pública que en y combinadas.
Entre enero y junio, el gasto devengado por intereses ascendió a , mientras recibió RD$73,105.2 millones y RD$77,595.3 millones.
Estas últimas dos partidas sumaron RD$150,700.5 millones, unos RD$27,560.6 millones menos que los intereses de la , de acuerdo con el Informe de Medio Término de la Dirección General de Presupuesto (Digepres).
El economista , secretario de Asuntos Económicos de la , utilizó esa y otras cifras para sostener que el registrado por República Dominicana desde 2020 no se ha traducido en una mejoría equivalente de la de la mayoría de los.
«La pregunta no es solamente cuánto creció la economía.
La pregunta es cuánto de ese llegó al «, afirmó durante una rueda de prensa.
aseguró que entre agosto de 2020 y julio de 2026 los acumularon un incremento de alrededor de , mientras que los habrían aumentado cerca de 32 %, de acuerdo con los cálculos presentados por la organización política.
Las estadísticas más recientes del confirman que los continúan ejerciendo , aunque no prueban por sí mismas esos porcentajes acumulados de seis años.
En julio de 2026, la se situó en , mientras el grupo de y bebidas no alcohólicas registró un aumento interanual de 6.75 % y educación de 6.52 %.
Durante ese mes, los aumentaron otro 0.23 %, principalmente por productos como pollo fresco, papas, arroz y ñame.
sostiene que el problema no está únicamente en que los hayan aumentado menos o más, sino en cuánto permiten comprar esos.
Según los cálculos presentados por , una elevada proporción de los no genera individualmente suficientes para cubrir siquiera la canasta correspondiente al segmento de menores.
El análisis de la describe una economía que, pese a crecer, ha mostrado fuertes variaciones entre un año y otro y calcula un de durante el período evaluado.
Los datos del muestran efectivamente entre años.
La creció en , desaceleró a 2.1 % en 2025 y el Indicador Mensual de Actividad Económica (IMAE) acumuló una expansión de 4.5 % entre enero y junio de 2026.
Solo en junio, la actividad económica aumentó 6.4 % respecto al mismo mes del año anterior.
El mantiene una valoración más favorable que la presentada por la oposición y ha señalado que la economía conserva sólidos.
En el primer trimestre de este año, el había crecido 4.1 %.
La discusión planteada por , por tanto, no consiste en negar que haya , sino en cuestionar cómo se distribuyen sus efectos y cuánto de esa expansión termina reflejándose en el de los.
La también afirmó que la pasó de unos US$39,178 millones en agosto de 2020 a en 2026, un incremento nominal cercano al 72 %.
El documento de identifica los como del a julio de 2026.
De esos , US$47,989.7 millones correspondían a externa y US$19,381 millones a interna.
El saldo equivalía al 47.9 % del estimado.
Solo durante los primeros seis meses de 2026, el saldo de la del SPNF aumentó en alrededor de respecto a , según las de Crédito Público.
Más allá de cuánto haya aumentado el saldo nominal, las cifras presupuestarias muestran que el servicio de la tiene un peso considerable sobre las.
Los devengados en intereses durante el primer semestre equivalieron a aproximadamente 2.1 % del y representaron casi la mitad del vigente destinado a esa finalidad.
A junio, la de toda la del SPNF era de.
La externa tenía una tasa promedio de 6.4 %, mientras la interna alcanzaba 10.8 %.
Es precisamente este el que utiliza para sustentar uno de los principales argumentos de su.
«Ahí está el resumido en dos líneas que se cruzan.
Una baja: lo que el en la gente.
La otra sube: lo que el Estado les paga a los tenedores de bonos», afirmó.
El economista insistió en que su planteamiento no es que República Dominicana haya dejado de crecer, sino que el debe evaluarse junto con indicadores como el , el de los , el de los y la carga financiera del Estado.
«No estamos diciendo que no hubo.
Lo hubo», afirmó.
«Lo que estamos documentando (…) es que ese no se tradujo en que la.
