Dos Dan Sullivan republicanos y un sistema de voto preferencias ponen en jaque la reelección en Alaska
La política estadounidense enfrenta un episodio sin precedentes: en Alaska, dos candidatos republicanos con el mismo nombre compiten por un escaño en el Senado, generando acusaciones de sabotaje electoral y un debate sobre la transparencia en los comicios. El desenlace podría influir en el equilibrio de poder en Washington.
El senador Dan S. Sullivan busca la reelección en Alaska, pero su homónimo Daniel J. Sullivan, un exprofesor de 70 años, también se presenta por el Partido Republicano. El senador acusa a su tocayo de “intentar deliberadamente engañar” a los votantes “para amañar las elecciones a favor de Mary Peltola”, la candidata demócrata. La portavoz de Peltola, Harry Child, negó cualquier vínculo con las campañas de Sullivan.
La controversia escaló cuando la directora electoral del estado, Carol Beecher, rechazó en agosto la candidatura del jubilado por presunto engaño, pero la Corte Suprema de Alaska revocó la decisión y lo readmitió. Su nombre aparecerá en la papeleta junto al del senador, Peltola y la esposa del cuarto candidato inicial, descalificado por razones administrativas.
El singular sistema de voto preferencias de Alaska permite que todos los candidatos compitan en una sola primaria y los cuatro más votados avancen a la final. En noviembre, los electores ordenarán sus preferencias y, si nadie supera el 50%, se eliminará al último y sus votos se redistribuirán. Este mecanismo, poco común en EE. UU., añade incertidumbre al resultado.
El expresidente Donald Trump respaldó al senador en un mitin el 13 de octubre en Wasilla: “El 3 de noviembre vamos a enviar a uno de los mejores y más respetados senadores […], Dan Sullivan, el verdadero Dan Sullivan”. La contienda refleja la importancia de Alaska para los republicanos y el impacto de las reglas electorales en la política nacional.
