Frank Pavonessa, presidente de la Comisión Hípica Nacional.
Fuente externa La Comisión Hípica Nacional expuso su posición sobre unas declaraciones emitidas por Ricky Nadal, presidente de la Asociación de Bancas Deportivasen Listin Diario el pasado 10 de agosto.
En la ocasión, Nadal expresó que el presidente de la República, Luis Abinader había sido sorprendido en su buena fe, en el sentido del proyecto que crea la Ley de Juegos de Azar.
Frank Pavonessa, presidente de la CHN, envió al Listín un comunicado en el que se aclara y explica varios puntos que consideran no estuvieron acorde con la verdad en la mencionada publicación.
A continuación su declaración integra: LA RESPUESTA 1. Sobre la emisión de licencias de agencias hípicas y la distancia entre ellas.
Inicialmente se acusó a esta Comisión Hípica Nacional de haber emitido 70,000 y hasta 150,000 licencias para agencias hípicas, afirmación que fue desmentida con datos oficiales.
La realidad es que hemos recibido cerca de 60,000 solicitudes, de las cuales 29,100 fueron aceptadas.
No se trata de 29,100 más 60,000, como se ha tratado de tergiversar en otros medios.
Comisión Hípica Nacional responde a Ricky Nadal
Agregamos que, de aprobarse el proyecto de Ley de Juegos de Azar, la emisión de nuevas licencias para juegos de azar en general quedaría paralizada durante 10 años.
Ahora la acusación es que las agencias hípicas operan sin distancias mínimas.
Esta afirmación tampoco se corresponde con la realidad.
La Comisión Hípica Nacional exige una distancia mínima de 200 metros entre agencias hípicas.
2. Sobre el supuesto interés de la Comisión Hípica Nacional en “expandir el negocio de agencia hípicas a juegos de casinos y ruletas virtuales”.
El ámbito de actuación de la Comisión Hípica Nacional se circunscribe a las actividades para las cuales tiene competencia, conforme el Reglamento Hípico núm.
352-99 y el Decreto núm.
CHN desmiente cifras sobre licencias hípicas
480-19.
Otorgamos licencias para la comercialización de apuestas de juegos hípicos y de tracción animal, tanto en vivo como virtuales.
No otorgamos licencias para apuestas deportivas, casinos ni máquinas tragamonedas, ni en el proyecto de ley se prevé tal facultad para esta institución.
En consecuencia, las afirmaciones relativas a un supuesto interés de la Comisión Hípica Nacional en expandir las agencias hípicas hacia actividades propias de casinos o juegos de azar distintos de los hípicos no tienen sustento en las actuaciones, competencias ni autorizaciones emitidas por esta institución.
3. Sobre la supuesta afectación a las bancas deportivas Las agencias hípicas están autorizadas únicamente para comercializar apuestas sobre carreras hípicas y de tracción animal, en vivo y virtuales, mientras que las bancas deportivas están autorizadas para la comercialización de apuestas deportivas.
En ninguna de nuestras actuaciones hemos invadido el ámbito de actuación de las bancas deportivas.
Si un operador de banca deportiva pretende comercializar juegos hípicos virtuales o en vivo, debe contar con la autorización correspondiente de la Comisión Hípica Nacional.
Aclaran competencias de la CHN en juegos de azar
De igual manera, si un operador de agencia hípica pretende comercializar apuestas deportivas, debe proveerse de la licencia para esa actividad, cuya emisión no corresponde a esta institución.
Por tanto, entendemos que la existencia de agencias hípicas no constituye, por sí misma, una afectación a las actividades legítimamente autorizadas de las bancas deportivas.
4. Sobre la supuesta discrepancia tributaria.
Desconocemos a qué se refiere cuando señala que las agencias hípicas pagan RD$7,000 mensuales.
Reiteramos que, por la comercialización de juegos hípicos virtuales, la Comisión Hípica Nacional percibe el 1% de las ventas brutas, no tasas fijas.
En cualquier caso, este tipo de comparación no resulta pertinente, toda vez que, como hemos explicado anteriormente, las agencias hípicas y las bancas deportivas desarrollan actividades distintas.
En virtud de todo lo anterior, rechazamos las declaraciones vertidas en contra de esta institución y reiteramos que el único interés con el que hemos actuado es el de cumplir con la misión que ha sido encomendada por la ley a esta institución: ejercer como ente rector del deporte hípico nacional, administrar el Hipódromo V Centenario y contribuir al crecimiento y desarrollo de la hípica nacional.
CHN rechaza supuesto interés en casinos y ruletas
Atentamente, Frank Pavonessa Presidente de la Comisión Hípica Nacional Tags relacionados LAS MÁS RECIENTES Senasa 2.0 Senasa 2.0 crisis haití.
