La ( ) defendió los realizados por miembros titulares del organismo y rechazó los cuestionamientos formulados por sobre los costos y la duración de algunas misiones oficiales, entre ellas la participación de y Samir Chami Isa en un programa de celebrado en León, España.
En una al periódico, la sostiene que las informaciones y comentarios publicados mezclan datos institucionales con » , insinuaciones y conclusiones» que, a su juicio, no reflejan adecuadamente la naturaleza de las.
Sobre el viaje de y Chami Isa para participar en el , la institución argumenta que la constituye un componente esencial de sus , debido al volumen de información de identidad que administra y a la necesidad de proteger los sistemas tecnológicos utilizados en los procesos electorales.
La también cuestiona las comparaciones entre los a sus miembros y los pagados por organismos de , España o la Unión Europea.
Señala que una comparación válida requiere determinar previamente qué conceptos cubre cada , como alojamiento, alimentación, transporte interno, impuestos y otros gastos.
Según la comunicación, los utilizados por la institución están establecidos desde 2005 mediante el y no fueron creados ni modificados específicamente para los viajes cuestionados.
Respecto a los días empleados en las misiones, la asegura que puede «explicar y documentar» los , la , los desplazamientos y las razones administrativas correspondientes.
Rechaza, además, las referencias realizadas en una columna de opinión a eventuales visitas a establecimientos comerciales, restaurantes o , al considerar que sugieren comportamientos personales sin aportar evidencias.
La institución también justificó otros desplazamientos realizados por , quien, según explica, tiene bajo su coordinación los trabajos vinculados al.
De acuerdo con la carta, estuvieron relacionados con esas.
La recordó que dispone de en el Exterior, 12 oficinas satélites, cinco puntos fijos y 24 en el Exterior (OCLEE), una estructura destinada a organizar la de los dominicanos residentes fuera del país.
En respuesta a los cuestionamientos sobre una misión vinculada a esas labores, el organismo señaló que en los países involucrados había , frente a los que finalmente ejercieron el voto.
A su entender, evaluar la pertinencia de los trabajos preparatorios exclusivamente por la cantidad de personas que acudieron a votar desconoce que la organización debe realizarse para la totalidad del.
La afirmó finalmente que acepta el sobre el uso de sus recursos, pero reclamó que las críticas se sustenten en y.
«Cada peso utilizado debe poder explicarse, cada viaje debe responder a una , cada viático debe estar sustentado y cada misión debe poder demostrar sus «, expresó el organismo, que sostuvo que la constituye una obligación institucional y no una concesión..
