Expertos de nueve países analizan los límites éticos y jurídicos del juez robot
El Tribunal Constitucional de República Dominicana inauguró el VI Congreso Internacional sobre Derecho y Justicia, un encuentro que reúne a más de 45 expertos para debatir el impacto de la inteligencia artificial en el poder judicial y los límites del debido proceso penal.
Durante la conferencia ‘El poder de juzgar sin la intervención de un juez: la imposibilidad jurídica del juez robot’, el jurista Luis Greco, de la Universidad Humboldt de Berlín, planteó que aunque el uso de algoritmos y modelos de inteligencia artificial generativa es técnicamente factible, es inaceptable ética y normativamente porque implica ‘ejercer el poder de juzgar sin la responsabilidad individual del juzgador’.
Greco argumentó que el robot no responde por sus decisiones porque ‘en el sentido estricto, no existe’, no rinde cuentas de sus razones y no puede mirar a los ojos a los afectados. Advirtió que delegar la redacción de sentencias a la máquina produciría ‘un tsunami de decisiones’ que desbordaría los diques de supervisión humana.
El magistrado Napoleón R. Estévez Lavandier, presidente del TC, enfatizó en su discurso inaugural que ‘defender el debido proceso no significa defender la impunidad: significa defender la Constitución; significa defender la dignidad humana como valor supremo y, sobre todo, significa defender la idea misma de justicia’. Citó al jurista italiano Luigi Ferrajoli sobre las garantías como límites del correcto proceso.
El congreso, que se celebra del 21 al 23 de septiembre en el Hotel Jaragua, en Santo Domingo, cuenta con la participación de expertos de Argentina, Costa Rica, España, Estados Unidos, Alemania, Perú, Puerto Rico, Colombia y República Dominicana, consolidándose como un espacio clave para el análisis del futuro de la justicia en la era digital.
