El precandidato del PRM cita la Ley 103-13 y un ahorro superior al 80 % para justificar su propuesta
El precandidato presidencial del PRM, Tony Peña Guaba, salió al frente de las críticas por su propuesta de sustituir vehículos de combustión por eléctricos y afirmó que su planteamiento fue malinterpretado. En un video en Instagram, defendió el ahorro operativo y los incentivos fiscales de la Ley 103-13, en medio del debate nacional por el alza de los combustibles.
Peña Guaba explicó que su intención era señalar que el costo en el mercado del vehículo convencional es actualmente mayor y que su planteamiento se fundamenta en las ventajas de los motores alimentados por baterías recargables, los cuales resultan más económicos a largo plazo. Recordó la existencia de la Ley 103-13, diseñada para incentivar la importación de vehículos de energía no convencional en el país.
La controversia surgió la semana pasada cuando el político sugirió a los ciudadanos afectados por los altos precios de los carburantes considerar la transición hacia la movilidad eléctrica, anunciando incluso que él mismo comenzaría a reemplazar sus automóviles tradicionales en los días siguientes. La propuesta provocó críticas generalizadas en redes sociales, donde algunos usuarios la calificaron como una burla y otros expresaron su incredulidad.
En su audiovisual de dos minutos, Peña Guaba presentó datos comparativos sobre la evolución y adopción de estos vehículos alternativos, tanto a escala internacional como en el mercado de la República Dominicana. Como ejemplo, señaló la disponibilidad de un mercado emergente de vehículos eléctricos con precios accesibles, que oscilan entre los 5,000 dólares para unidades usadas y entre 12,000 y 18,000 dólares para modelos nuevos en el país, enfocados especialmente en beneficiar a la clase media.
Asimismo, precisó que lo más importante que la ciudadanía debe conocer es la comparativa de costos operativos: cuánto cuesta movilizarse utilizando gasolina, cuánto en gas licuado de petróleo (GLP) y cuánto representa la recarga con energía eléctrica. “Si se analiza detalladamente, existe una diferencia de más de 22,000 pesos entre el costo de la energía eléctrica y el gasto en gasolina para un mismo recorrido. Estamos hablando de que el usuario obtendría un ahorro superior al 80 %”, puntualizó.
