El solicitó prisión preventiva contra , médico del , acusado de presuntamente falsificar la firma y el sello del director del centro de salud para emitir un certificado de nacido vivo.
El sometimiento representa un nuevo giro en un caso que salió a la luz a finales de junio y que inicialmente provocó una y la por 60 días del profesional.
había informado el 1 de julio sobre las pesquisas en torno a una supuesta irregularidad en la emisión de certificados de nacido vivo y, dos días después, sobre la dispuesta por el Servicio Nacional de Salud (SNS).
Ahora, el revela parte de las recopiladas por las autoridades y las versiones enfrentadas sobre cómo se habría obtenido uno de esos.
Según la , depositada el , la investigación comenzó a partir de una denuncia presentada por el director del hospital, , quien afirmó que su firma y el sello institucional habían sido utilizados sin autorización en una certificación fechada el 17 de marzo de 2026.
El estaba relacionado con la declaración de nacimiento de un que, al momento de los hechos investigados, tenía siete años.
Uno de los principales elementos incorporados al expediente es el , elaborado por la de la Policía Científica.
Los peritos compararon la firma colocada sobre el nombre de Juan Félix Medina con muestras de su escritura y analizaron el estampado en la certificación frente a muestras auténticas proporcionadas por el.
La conclusión fue que firma con las muestras caligráficas del director y que el sello tampoco corresponde al utilizado oficialmente por el centro, al presentar diferencias de tamaño, color y forma de las letras.
Esas conclusiones figuran en las páginas 20 y 21 del expediente.
El propio hospital había previamente que el no correspondía al formato oficial utilizado por la institución y que tanto la firma como el sello diferían de los empleados por su dirección.
La investigación contiene además el interrogatorio al para cuya declaración aseguró haber solicitado el certificado.
Declaró ante el Ministerio Público que consiguió el contacto del doctor Espiritusanto a través de otra persona y que acordó pagarle para obtener el documento.
De acuerdo con su versión, envió de la documentación necesaria y varios días después recibió el Cuando los fiscales le preguntaron para qué necesitaba el documento, respondió que buscaba realizar la , quien, aseguró, había nacido en el propio Hospital Provincial Materno Infantil Nuestra Señora de La Altagracia.
La solicitud de coerción sostiene que habría utilizado su condición de médico del centro para facilitar la documentación y atribuye provisionalmente los hechos a una violación del artículo 145 del El Ministerio Público considera que existe riesgo de fuga y solicitó la medida más gravosa contemplada en el Código Procesal Penal.
Espiritusanto, sin embargo, durante su interrogatorio del 7 de agosto.
El médico declaró que conoció indirectamente el caso porque una persona le pidió para declarar a un niño y sostuvo que únicamente puso al interesado en contacto con una del área de nacidos vivos del hospital.
«Yo hice ningún «, establece su declaración incorporada al expediente.
Al ser cuestionado sobre el pago de RD$12,000 o RD$13,000, afirmó que pudo haber mencionado que esa cantidad podría ser cobrada por la persona a la que había referido al interesado, aunque dijo no recordar haberlo hecho.
Agregó que posteriormente entendió que.
Espiritusanto también explicó que trabajaba como médico general en el hospital desde 2019 y confirmó que fue suspendido por 60 días cuando comenzó la.
El expediente recoge, además, una afirmación del Ministerio Público según la cual el médico había sido objeto en 2021 de una.
Esa referencia forma parte de la teoría de la Fiscalía y el documento suministrado no contiene una sentencia penal previa por esos hechos.
Cuando el caso se conoció públicamente en julio, el hospital informó que había activado sus protocolos internos y remitido la investigación a las autoridades.
Posteriormente, el SNS suspendió al empleado mientras avanzaban las pesquisas y el Comité de Ética conocía el expediente.
en La Altagracia pidió entonces respetar la presunción de inocencia mientras se establecían responsabilidades..
