Apenas 18 meses después de los asumir el mayor con un atleta en el planeta el equipo de Queens terminó vendiendo a la , un movimiento lógico para evitar pérdidas mayores (se ahorró entre 40-65 millones) en otra campaña de ver los playoffs por la televisión.
Preguntan muchos tras una segunda estación con en el equipo si esa apuesta de por 15 años rubricada en diciembre de 2024 fue un error.
Hay dos respuestas; no se ha logrado el objetivo principal ( ) y queda tiempo para enderezar el barco.
Si bien ha bateado y hasta ha agregado una velocidad que no tuvo en sus primeras siete campañas, el equipo juega para desde que llegó y tras la se puede enfrentar a un escenario que cambie el rumbo de esa relación con el conjunto que juega en Flushing.
Ese , puede salirse del acuerdo, que será su quinta en el club y cuando habría cobrado.
El equipo puede bloquear ese movimiento si eleva la para la siguiente década desde los 51 millones de ingreso promedio hasta los 55 millones.
Esto subiría el pacto hasta los 805 millones.
Al tercer año del acuerdo de con los en Arlington se convencieron de que el negocio no funcionaría.
Al traspasarlo a los en febrero de 2004, Texas restaba 187 millones por pagar de la rúbrica original (2004-2010) y aceptó subsidiar 67 millones a Nueva York, que asumió el resto, uno que eventualmente se renegoció en 2007.
Si sale al mercado en 2029 renunciaría a restantes por cuando tendrá 31 años.
¿Será posible encontrar una oferta parecida con lo que se plantea en el nuevo acuerdo laboral ( en inglés) y como han ido las cosas? El duro que se negocia amenaza con transformar ese que conocemos desde 1975.
La posición de los es se acabe con contratos de la dimensión del de , Shohei Ohtani, Vladimir Guerrero Jr., Fernando Tatis Jr.
y hasta el de Rafael Devers.
Si el pelotero quiere un pacto a largo plazo con el club que lo desarrolló sería de hasta y.
Si ese borrador pasa, no será posible encontrar tanto dinero para que salga de NY..
