Legisladores cuestionan modificaciones de Diputados y piden más consultas técnicas
El Senado dominicano se convirtió este miércoles en el escenario de un debate crucial sobre la regulación de los juegos de azar en el país. Varios senadores rechazaron que el proyecto de ley sea aprobado sin un estudio más profundo y sin ampliar las consultas con diversos sectores sociales, lo que evidencia tensiones entre ambas cámaras legislativas.
El proyecto, que consta de 195 artículos, fue aprobado de urgencia y en dos lecturas consecutivas por la Cámara de Diputados el pasado 23 de julio, durante la legislatura anterior, pero no llegó a ser conocido por el Senado en esa ocasión. Ahora, la Comisión de Hacienda rindió un informe favorable y solicitó incluirlo en el orden del día, pero varios legisladores plantearon que la normativa debe ser analizada con mayor detenimiento antes de ser sometida a votación. La propuesta establece distancias mínimas para las bancas deportivas y de lotería, regula el acceso de menores de edad, contempla un régimen de licencias para casinos y clasifica las infracciones y sanciones, entre otras disposiciones.
El senador Alexis Victoria Yeb manifestó que presentó un informe disidente respecto a la iniciativa. Explicó que, aunque el proyecto había sido aprobado inicialmente, posteriormente la Cámara de Diputados le introdujo modificaciones, por lo que la pieza fue remitida a comisión para evaluar esos cambios. «Quien suscribe no comparte esa decisión de informe favorable, por considerar que resulta necesario profundizar su estudio y ampliar el proceso de consulta», dijo. El legislador sostuvo que la pieza procura establecer un nuevo marco jurídico para los juegos de azar, pero consideró necesario analizar con mayor profundidad las transformaciones que plantea, especialmente tras las modificaciones realizadas por la Cámara Baja.
«Es oportuna una mayor participación. Es necesario que exista una opinión técnica de las instituciones públicas. Las modificaciones merecen un análisis más detenido; no basta con identificar solo los artículos», expresó Victoria Yeb. En ese sentido, se refirió a los regímenes de licencias, los parámetros de construcción, la fiscalización, las sanciones y los juegos en línea, aspectos que, a su juicio, deben ser revisados antes de continuar con el proceso legislativo. También cuestionó los cambios planteados en el período de vigencia de las licencias.
Por su parte, la senadora Ginnette Bournigal citó la conocida frase «vísteme despacio que voy de prisa» para cuestionar la rapidez con la que, según afirmó, ha sido tratado el proyecto. Bournigal sostuvo que la aprobación debe realizarse de manera correcta y exhortó a sus colegas a estudiar nuevamente la pieza. «Por favor, que vuelva a comisión», pidió. Mientras que el senador Antonio Taveras consideró que las modificaciones incorporadas al proyecto deben ser estudiadas antes de su aprobación. «Los juegos de azar en cualquier país del mundo tienen lugares específicos. Casi ningún país tiene banca de apuesta en los barrios. Es un negocio que pudiera representar dinero, pero también adormece y crea falsas esperanzas en la gente», manifestó.
