Los acumularon con durante las celebradas en el período comprendido entre el y el , correspondiente a la , sin que ninguna de esas aparezca registrada como.
De acuerdo con una revisión hecha por a las de las , el mayor número de inasistencias en ese período corresponde al senador , quien acumuló en las examinadas.
Le sigue , con 10 , mientras que Ginette Bournigal registró ocho.
En el extremo contrario, siete aparecen con en las revisadas.
Se trata de , del Senado; , Antonio Marte, Odalis Rodríguez, María Mercedes Ortiz, Andrés Guillermo Lama y Daniel Rivera.
En la revisión también se encontró que ninguna de las aparece registrada como , lo que contrasta con el que establece tanto la a las como un procedimiento específico para los casos en los que se envíen reiteradas.
El del establece que los están obligados a asistir puntualmente a las y a las reuniones de las comisiones, y que deben permanecer en ellas hasta su término, salvo autorización previa.
El establece, por su parte, que cuando un senador no pueda asistir a una debe enviar una a través de la.
El contempla siete situaciones como : o diligencias médicas, por el Pleno, duelo familiar u otro suceso análogo, representación oficial del Senado, situaciones familiares, eventos trascendentes en el ejercicio de la función de representación y causas de fuerza mayor.
Sin embargo, el párrafo dos del del establece que la reiteración prolongada de de que presentan podría llevar al del Senado a apoderar a la para comprobar la justificación de las causas de esas.
No obstante, una revisión de las agendas semanales de las comisiones publicadas por el Senado para el período comprendido entre el y el no registra reuniones de la durante la legislatura analizada, a pesar de que hay que presentan hasta.
La comisión es presidida por el senador , quien aparece, a su vez, entre los siete legisladores que tuvieron a las del Pleno.
Otro elemento encontrado durante la revisión de las es que, cuando se informa sobre los que presentan , se leen sus nombres, pero no las por las cuales se ausentan.
Esto impide conocer, a partir de la , qué proporción de las 103 estuvo relacionada con asuntos médicos, representación oficial, situaciones familiares u otras de las en el.
La revisión de las y de las permite identificar quiénes aparecen excusados, pero no ofrece en la lectura pública de las un desglose de las de cada ausencia.
El mayor número de inasistencias justificadas se registró en la del , cuando fueron contabilizadas 10 , según el correspondiente.
Ese día fue conformada de manera expedita una encargada de estudiar el y presentado por el Gobierno, una iniciativa que posteriormente fue aprobada en aproximadamente una semana.
Al inicio de la fueron leídos los nombres de cinco que habían enviado , pero el correspondiente terminó registrando 10.
De las cifras examinadas hay un dato que sobresale tanto como las 103 excusas, ya que las actas registran cero ausencias injustificadas.
En las 26 sesiones analizadas, todas las inasistencias identificadas fueron acompañadas por una excusa, lo que significa que ninguno de los senadores quedó dentro del supuesto de ausencia injustificada que activaría un régimen disciplinario en su contra.
Al igual que en la Cámara de Diputados, los senadores devengan un salario de 320,000 pesos mensuales a los que se le agrega una remuneración extra por asistir a las sesiones y a las comisiones..
