La medida buscaría reafirmar el paraguas nuclear de la OTAN frente a la reducción de tropas convencionales
Estados Unidos evalúa desplegar armas nucleares en países europeos de la OTAN para tranquilizar a sus aliados y demostrar que la reducción del apoyo militar convencional no debilita las garantías de seguridad, según el Financial Times.
Funcionarios estadounidenses han manifestado su disposición a realizar despliegues adicionales de armas nucleares más allá de los países que actualmente albergan bombarderos con capacidad nuclear, según reveló el Financial Times (FT) este martes, citando a tres personas familiarizadas con el tema. Estas conversaciones, de carácter altamente confidencial, podrían no conllevar cambios en los acuerdos de reparto nuclear.
La creciente preocupación en Europa por las medidas de Donald Trump para retirar tropas estadounidenses y sistemas de armas críticos del continente ha impulsado estas conversaciones. La disposición a debatir una expansión busca demostrar el compromiso de Estados Unidos de proporcionar un paraguas nuclear, incluso cuando los aliados de la OTAN se ven presionados a asumir una mayor carga de defensa convencional.
Esto permitiría potencialmente que más países puedan albergar los llamados aviones estadounidenses de doble capacidad (DCA, en inglés), capaces de realizar ataques nucleares. Países del flanco oriental de la OTAN, como Polonia y algunos estados bálticos, mostraron interés en albergar bases de la DCA. El expresidente Andrzej Duda instó a EE. UU. a extender la iniciativa DCA a su territorio, mientras que Varsovia se unió este año a una nueva iniciativa francesa para explorar, por primera vez, la posibilidad de trasladar temporalmente partes de su capacidad de disuasión nuclear a países europeos aliados.
La invasión rusa de Ucrania y las reiteradas declaraciones del presidente Vladímir Putin sobre las capacidades nucleares del Kremlin han impulsado el interés de algunos aliados en albergar bases de la DCA, según las fuentes consultadas por el FT. Sin embargo, las mismas fuentes puntualizaron que un eventual acuerdo no es inminente.
