Justicia Califican como arbitraria y retaliativa decisión del Consejo del Poder Judicial (CPJ) Magistradas pertenecen a a Corte de Apelación de Santo Domingo Creado: 25.08.2026 | 10:19 Actualizado: 25.08.2026 | 10:19 Santo Domingo.
Tres juezas de la Corte de Apelación de Santo Domingo calificaron como un acto de arbitrariedad y retaliación los traslados hacia otras salas de esa jurisdicción que les hizo, sin previa consulta, el Consejo del Poder Judicial (CPJ).
Natividad Ramona Santos, Wendy Altagracia Valdez y Pilar Antonia Rufino Díaz enviaron una objeción formal al presidente del CPJ, Luis Henry Molina Peña, y a los demás miembros del citado consejo.
Estimaron la acción como un acto de arbitrariedad, ilegalidad y retaliación en su contra.
«Nunca hemos solicitado traslado, ni se ha consultado o pedido nuestra anuencia para ello, lo cual convierte dichos traslados en un acto de arbitrariedad, ilegalidad y retaliación en nuestra contra», indica el documento dirigido a Molina Peña.
El CPJ dispuso el traslado de la magistrada Natividad Ramona Santos, de la Tercera a la Segunda Sala; de la magistrada Wendy Altagracia Valdez de la Segunda a la Tercera Sala; y de la magistrada Pilar Antonia Rufino Díaz, de la Primera a la Tercera Sala de dicha corte.
Sustentaron su reclamo en el párrafo del artículo 18 de la Ley 327-98 sobre Carrera Judicial, el cual establece que todo traslado o ascenso requiere de la anuencia previa del juez involucrado.
En la comunicación, las tres magistradas, quienes acumulan más de 23 años, cada una, dentro del Poder Judicial y llevaban alrededor de nueve años en sus respectivas salas denunciaron que la Dirección General de Administración y Carrera Judicial justificó la recomposición bajo la figura de «movimientos internos», alegando criterios de experiencia y necesidad del servicio.
Lo más reciente Agencia EFE Frank Pacheco Frank Pacheco Silvio Cabrera Juan Julio Gómez.
