Anthropic respalda la medida mientras enfrenta disputa legal con el Pentágono
El Gobierno de Donald Trump firmó una orden ejecutiva que permite revisar nuevos modelos de inteligencia artificial antes de su lanzamiento, marcando un giro en su política de no intervención. Anthropic aplaudió la decisión y espera colaborar con la Casa Blanca.
La orden ejecutiva firmada este martes por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, busca tener mayor control y testar nuevos modelos de lenguaje antes de que estén públicamente disponibles por razones de seguridad nacional. La medida fue adelantada por distintos medios y afirma que la IA fortalece al país, pero introduce «nuevas consideraciones de seguridad nacional que requieren una acción coordinada entre los departamentos y agencias del poder ejecutivo».
Según la nueva orden, las empresas tecnológicas concederían voluntariamente al Gobierno un plazo de hasta 30 días para revisar aquellos nuevos modelos de IA considerados «fronterizos» o disruptivos antes de su lanzamiento al público. También pide crear un «centro de intercambio de información sobre ciberseguridad» de IA, que revisaría las vulnerabilidades de seguridad descubiertas por los modelos en cooperación con los operadores de infraestructuras clave.
La empresa Anthropic aplaudió la orden y la calificó como un «paso importante para fortalecer el liderazgo de Estados Unidos en IA». «Esperamos colaborar con la Casa Blanca para apoyar su aplicación», agregó en una publicación en su cuenta de X. La compañía se encuentra en medio de una disputa legal con el Pentágono.
El texto, cuya firma Trump canceló en mayo para no intervenir en el desarrollo de la inteligencia artificial, es considerado algo más laxo en lo que se refiere a las obligaciones de gigantes como Anthropic, Google o OpenAI. La orden ejecutiva supone una primera regulación del Gobierno Trump que rompe con la política de no intervención que hasta ahora había planteado con el sector de la IA. En paralelo, la disputa legal entre Anthropic y el Departamento de Guerra se encuentra en una fase preliminar de litigio en tribunales federales, con solicitudes de ambas partes para definir el alcance de la divulgación de información técnica. El caso se trata de una acusación de la empresa contra el secretario de Guerra, Pete Hegseth, por falencias éticas en el uso de sus herramientas de inteligencia artificial en operaciones bélicas.
