Publicidad
Publicidad
Justicia

Caso Jet Set: Ministerio Público firme en teoría de sobrecarga mientras juicio avanza

Caso Jet Set: Ministerio Público firme en teoría de sobrecarga mientras juicio avanzaCaso Jet Set: Ministerio Público firme en teoría de sobrecarga mientras juicio avanza

Tres peritos confirman que exceso de peso causó el colapso; MP pide pena máxima para imputados

El Ministerio Público reafirmó este viernes su teoría de que la sobrecarga en el techo provocó el colapso de la discoteca Jet Set el 8 de abril de 2025, tragedia que dejó 236 muertos y más de 180 heridos. Durante el juicio contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, el procurador adjunto Wilson Camacho sostuvo que los imputados son los únicos responsables.

En la continuación del juicio contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, acusados de homicidio involuntario, el procurador adjunto Wilson Camacho ratificó que el colapso del techo de la discoteca Jet Set fue causado por la sobrecarga. La tragedia, ocurrida el 8 de abril de 2025, dejó un saldo de 236 fallecidos y más de 180 heridos, conmocionando al país.

Camacho informó que los tres peritos presentados por el Ministerio Público —Leonardo Reyes Madera, Máximo Corominas y Eduardo Fierro— han coincidido en el tribunal en que el exceso de carga fue la causa del desplome. ‘No hubo terremoto, no hubo explosión, no hubo fuertes vientos, no hubo fuertes lluvias, ni el incendio del 2023 fueron causas del colapso’, afirmó.

El funcionario explicó que los propietarios colocaron de manera ‘indiscriminada’ capas de fino hasta llegar a cuatro, que junto a tinacos, casetas, aires acondicionados, equipos de sonido y luces generaron la fatiga de las vigas. El perito mexicano Eduardo Fierro confirmó que la estructura colapsó por la sobrecarga de aparatos, mientras que el ingeniero Leonardo de Jesús Reyes Madera, director de Onesvie, detalló que el techo soportaba solo 160 libras pero tenía más de 650, excediendo cinco veces su capacidad.

El Ministerio Público anunció que seguirá presentando pruebas para validar su tesis y espera una sentencia condenatoria con la pena máxima. La defensa ha intentado desviar la atención hacia otras causas, pero los peritos han descartado terremotos, explosiones, vientos fuertes, lluvias o el incendio de 2023. El juicio continúa y se espera una decisión final.

admin
el autoradmin
EnTendenciaRD es un medio digital de noticias y análisis que informa sobre los temas más relevantes de la República Dominicana y el mundo, con un enfoque moderno, confiable y orientado a las tendencias actuales.

Deja una respuesta