Participación Ciudadana La entidad cívica respaldó las demandas salariales y laborales de magistrados y empleados judiciales, pero pidió diálogo y transparencia Advierte que división del Poder Judicial solo beneficia a quien no creen en la justicia.
Creado: 20.05.2026 | 10:00 Actualizado: 20.05.2026 | 10:31 En: Tras el llamado a huelga de jueces y juezas a partir de mañana, el movimiento cívico Participación Ciudadana mostró ayer su preocupación por una supuesta división que se ha producido a lo interno del Poder Judicial.
La entidad consideró que esto se evidencia con los reclamos de mejoría de las condiciones en que opera ese tercer poder del Estado e incluso con denuncias de manejo de recursos inadecuados, lo cual ha generado la convocatoria de paro por 24 horas (jueves y viernes).
Participación Ciudadana entiende que esas reivindicaciones reclamadas por los magistrados son justas y que, por tanto, merecen una respuesta acorde con las posibilidades reales del Poder Judicial, lo que implicaría, muy probablemente, redefinir prioridades.
Pero, además, diseñar un plan que permita alcanzar tales reivindicaciones en el tiempo, lo cual requerirá de diálogo entre el Consejo del Poder Judicial y las asociaciones de jueces del país, sin exclusión de ningún tipo y de la manera más abierta posible.
“Debemos defender el derecho que tienen los jueces de reclamar mejoras en las condiciones de trabajo de jueces y servidores judiciales, incluyendo la mejoría salarial, pero hacemos un llamado a canalizar dichas reclamaciones con altura y con conciencia”, puntualiza la entidad cívica.
Advirtió que una división del Poder Judicial solo beneficiará a aquellos que siempre lo han querido tener sometido a intereses ajenos al servicio de la administración de justicia.
En cuanto a la denuncia de manejo inadecuado de los recursos del Poder Judicial, Participación Ciudadana sostiene que, por la gravedad que implica, debería primero haber una rendición de cuentas del Consejo del Poder Judicial y su presidente, Henry Molina , pero, además, una auditoría conducida por la Cámara de Cuentas de la República Dominicana.
Opinión El Nacional “Lamentamos que esta situación de crisis esté ocurriendo en momentos en que el Consejo Nacional de la Magistratura deberá reunirse para evaluar a 11 jueces de la Suprema Corte de Justicia, incluyendo a su presidente, y esperamos que esa coincidencia no afecte los trabajos que deberá realizar dicho Consejo”, agregó.
Tras una reunión con Henry Molina, presidente de la Suprema Corte de Justicia, tratando de lograr un acuerdo, los jueces y empleados judiciales ratificaron el llamado.
La presidenta de la Asociación de Jueces y Juezas de la República Dominicana (Asojurd), Isis Muñiz , afirmó que, a pesar de que han estado demandando reivindicaciones desde el año 2022, no han recibido una propuesta de parte del Poder Judicial que responda a sus reclamos.
Estos demandan un reajuste salarial , la aplicación del manual de compensaciones tal y como fue aprobado en 2022, mejoras en las condiciones laborales , mayor personal y un sistema de ascensos y movilidad en la carrera judicial basado en el mérito.
Confiando en una sociedad más justa.
Periodista de larga experiencia Lo más reciente Agencia EFE Agencia EFE El Nacional Sudelka Garcia Frank Pacheco.
