Wilson Camacho revela que un imputado admitió que en Senasa «la corrupción era la norma»
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional conoció este viernes la solicitud del Ministerio Público de extender la investigación contra Santiago Hazim y otros implicados en el desfalco a Senasa. La decisión del juez Deiby Timoteo Peguero marcará el rumbo de uno de los casos de corrupción más sonados del país.
La lucha contra la corrupción en República Dominicana enfrenta un momento clave. El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional tiene en sus manos la solicitud del Ministerio Público de una prórroga de cuatro meses para presentar la acusación formal contra Santiago Hazim, exdirector del Seguro Nacional de Salud (Senasa), y otros vinculados a la red que habría desfalcado a la entidad con miles de millones de pesos.
Wilson Camacho, director general de Persecución, lideró el equipo litigante en la audiencia de este viernes. Camacho sorprendió al revelar una «interioridad» del caso: durante un interrogatorio, uno de los imputados afirmó que en Senasa «la corrupción era la norma». Esta declaración, según el funcionario, evidencia la magnitud del entramado y justifica la necesidad de más tiempo para investigar a fondo las tres estructuras que afectaron a la institución.
La decisión del juez Deiby Timoteo Peguero no solo determinará el futuro procesal de Hazim y los demás imputados, sino que también enviará una señal sobre la rigurosidad del sistema judicial dominicano en la persecución de delitos de corrupción. Mientras el Ministerio Público insiste en que la prórroga es necesaria para «procurar que todo el que haya participado esté en el proceso», los abogados defensores podrían argumentar que se vulnera el derecho a un juicio expedito.
El caso ha captado la atención nacional e internacional, pues se enmarca en una tendencia regional de fortalecimiento de los marcos anticorrupción. La diáspora dominicana sigue de cerca los acontecimientos, consciente de que la transparencia en la gestión pública es un requisito esencial para la confianza en las instituciones y para la atracción de inversiones. La resolución de este caso podría sentar un precedente en la forma en que se manejan las investigaciones de gran escala en el país.
Mientras el tribunal delibera, Camacho aseguró que las pesquisas continúan avanzando en las líneas de investigación, aunque sin compartir detalles para no afectar el proceso. «Estamos avanzando en las tres estructuras que afectaron a Senasa», afirmó. La próxima audiencia será decisiva para definir si el caso pasa a una nueva fase o si los imputados enfrentarán un juicio de fondo en los próximos meses.
