La legisladora busca interrogar al especialista y cuestiona la aplicación de la Ley 34-23, que no llega al 10%
La diputada de Fuerza del Pueblo Yuderka de la Rosa anunció que solicitará la comparecencia del doctor José Ernesto Fadul ante el Congreso Nacional para que explique las preparaciones alternativas que administra a personas con autismo. El caso, que involucra al Ministerio de Salud Pública, abre un debate sobre regulación, evidencia científica y derechos de las personas dentro del espectro autista.
La diputada de Fuerza del Pueblo (FP) Yuderka de la Rosa, representante de la circunscripción número 3 del Distrito Nacional y autora de la Ley 34-23 sobre autismo, anunció que solicitará que el doctor José Ernesto Fadul comparezca ante el Congreso Nacional para explicar los fundamentos y la composición de las preparaciones alternativas que administra a personas dentro del espectro autista. La legisladora manifestó que quiere conocer los procedimientos del especialista y escuchar sus explicaciones en medio de las controversias surgidas con el Ministerio de Salud Pública.
“Yo quiero estudiar a Fadul… quiero llevarlo al Congreso, y que desde el Congreso lo interroguemos”, expresó durante una entrevista en el programa Hispaniola News. De la Rosa explicó que su interés también responde a testimonios de familias de su demarcación que han observado cambios en la conducta, el sueño y el lenguaje de sus hijos después de recibir las preparaciones del médico. Relató que ha conocido casos de padres de escasos recursos que aseguran haber encontrado mejorías en sus niños, experiencias que la motivan a conocer qué contienen los productos y cuáles son sus fundamentos.
La congresista planteó que la presidenta de la Comisión de Discapacidad de la Cámara de Diputados participe en la iniciativa y que el especialista pueda exponer ante esa instancia legislativa o en el salón de asamblea. En la misma entrevista, cuestionó la limitada aplicación de la Ley 34-23 sobre autismo, de la cual fue proponente, y aseguró que su implementación práctica no alcanza el 10%. Afirmó que numerosas familias continúan sin acceso a evaluaciones especializadas, terapias y servicios de atención, debido tanto a las limitaciones del sistema público como a los costos que deben asumir de manera particular.
De la Rosa también criticó la cobertura disponible a través del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) y lamentó que aspectos relacionados con la investigación científica sobre las causas del autismo no quedaran incorporados en la legislación como ella había propuesto originalmente. La legisladora, quien es madre de un joven de 24 años con autismo severo, consideró necesario ampliar las políticas públicas dirigidas a esta población y garantizar mayor respaldo a sus familiares. Además, denunció la falta de espacios especializados para atender a personas con trastornos mentales en hospitales y consideró que la normativa vigente desde 2006 necesita adecuarse a las necesidades actuales.
