Decisión sobre siete magistrados marcará precedente para futuras evaluaciones en la región
El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) anunciará este viernes si ratifica o no a siete jueces de la Suprema Corte de Justicia, un proceso que pondrá a prueba los criterios de evaluación y que será observado de cerca por organismos internacionales y la diáspora dominicana, atentos a la independencia del sistema judicial.
La evaluación de los magistrados Justiniano Montero Montero, Francisco Antonio Jerez Mena, Fran Euclides Soto Sánchez, Samuel Arias Arzeno, Vanessa Acosta Peralta, Alejandro Bello Ferreras y Rafael Vásquez Goico se realiza tras vencer su período de siete años el pasado 5 de abril. El CNM, presidido por Luis Abinader, tiene la facultad de ratificarlos o separarlos, con la obligación de fundamentar su decisión según el artículo 181 de la Constitución.
El proceso incluyó entrevistas públicas el 25 de agosto, donde se abordaron temas como ética judicial, juicios mediáticos, paridad de género y el uso de tecnología en tribunales, asuntos que reflejan tendencias globales en la modernización de la justicia. Sin embargo, la demora en la convocatoria, que se produjo en agosto tras meses de vacío, ha generado críticas de la sociedad civil sobre la transparencia y el debido proceso.
Cuatro de los once jueces originales, incluido el presidente de la Suprema Corte, Luis Henry Molina, optaron por no someterse a evaluación, dejando vacantes que podrían ser cubiertas en una próxima convocatoria. Esta situación aumenta la presión sobre el CNM, que debe equilibrar la renovación con la estabilidad del máximo tribunal.
La decisión de este viernes no solo definirá el futuro de los siete magistrados, sino que sentará un precedente para futuros procesos en República Dominicana y la región. La diáspora y organismos internacionales siguen de cerca si el CNM actúa con criterios objetivos, en un contexto donde la independencia judicial es un indicador clave para inversiones y acuerdos comerciales.
El anuncio, previsto para hoy, se espera con expectativa, ya que los argumentos que use el Consejo para justificar sus decisiones serán analizados por juristas y la opinión pública nacional e internacional, en un momento en que la justicia dominicana busca alinearse con estándares internacionales.
