Sistema judicial | El presidente de la SCJ propone que solo entre el 5 % y el 10 % de los casos llegue a juicio para descongestionar el sistema penal Luis Henry Molina, presidente de la SCJ, durante el almuerzo semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio.
José de León Creado: 02.09.2026 | 16:59 Actualizado: 02.09.2026 | 16:59 El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina , afirmó este miércoles que la justicia penal dominicana no podrá alcanzar una respuesta oportuna mientras mantenga la práctica de llevar a juicio la mayoría de los casos, por lo que planteó un cambio cultural que permita ampliar el uso de acuerdos entre el Ministerio Público y la defensa.
Durante su participación en el almuerzo semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio , Molina sostuvo que en los sistemas acusatorios que funcionan adecuadamente entre el 80 % y el 90 % de los casos se resuelven mediante acuerdos , mientras que solo una proporción reducida llega a juicio.
“La justicia penal en la República Dominicana se quiere resolver todo con juicios.
Eso no existe en ninguna parte del mundo”, afirmó.
Suprema Corte de Justicia en el Almuerzo Semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio El magistrado consideró que los tribunales no tienen capacidad para conocer mediante juicios todos los procesos que ingresan al sistema y comparó la situación con un sistema de salud en el que todos los pacientes, incluso quienes presentan afecciones menores, tuvieran que ser llevados a un quirófano.
Molina señaló que los casos que reúnen las condiciones pueden resolverse en las primeras etapas del proceso mediante acuerdos, de manera que los tribunales concentren sus esfuerzos en aquellos que realmente requieren un juicio.
Justicia penal dominicana no puede depender solo de juicios
Judicial Lázaro Medina Familia “Todos los casos penales para acelerarlos tienen una sola solución: los acuerdos.
No hay otra solución”, expresó Molina.
El presidente de la SCJ planteó que solo entre el 5 % y el 10 % de los casos debería llegar a juicio, mientras el resto podría resolverse mediante acuerdos , siempre que se cumplan las condiciones establecidas por la ley y un juez verifique los elementos del proceso.
Prisión preventiva Molina también relacionó la falta de acuerdos con el uso de la prisión preventiva y sostuvo que esta medida debería recuperar su carácter excepcional una vez que los casos puedan ser solucionados en las primeras fases del proceso.
“El sistema de administración de justicia penal tiene un cáncer y, hasta que no eliminemos ese cáncer, el sistema no va a funcionar.
El cáncer es la ausencia de los acuerdos”, afirmó.
Molina propone que acuerdos resuelvan hasta el 90 % de los casos
Explicó que, cuando el Ministerio Público y la defensa llegan a un acuerdo conforme a la ley y este es homologado por un juez, el proceso puede concluir sin necesidad de atravesar un juicio completo y las posteriores instancias de recursos.
“Una vez solucionados los acuerdos, la prisión preventiva, que es una excepción, será una excepción”, sostuvo.
El magistrado insistió en que la libertad debe ser la regla y la prisión preventiva la excepción, pero consideró que para alcanzar ese escenario primero debe producirse una transformación en la manera en que se procesan y resuelven los casos penales.
De izquierda a derecha: Ángel Brito, Nancy Salcedo, Luis Henry Molina, Miguelina Ureña y Javier Cabreja, durante el almuerzo semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio.
José de León Cambio cultural Molina aclaró que el problema no se resuelve únicamente mediante tecnología o herramientas de gestión, sino que requiere modificar las prácticas de los distintos actores del sistema de justicia.
“Esto no es una computadora.
Tribunales deben enfocarse en procesos que realmente requieran juicio
Esto no es un software.
Este es el cambio cultural que los actores del sistema requieren”, expresó.
Señaló que ese cambio debe involucrar la formación universitaria, la operatividad del Ministerio Público y la defensa pública , así como una mayor comprensión de la sociedad sobre el funcionamiento de los acuerdos.
Judicial Ronny Mateo En ese sentido, rechazó que estos mecanismos sean sinónimo de impunidad y afirmó que un acuerdo implica el cumplimiento de la ley de manera anticipada, siempre que existan los elementos necesarios y un juez compruebe que se cumplen las condiciones legales.
“Un acuerdo no es impunidad, un acuerdo es que se cumpla la ley”, manifestó.
Molina agregó que los tres actores principales del sistema deben continuar trabajando para convertir los acuerdos en una práctica habitual y no solamente en una herramienta con la que todos estén de acuerdo en teoría.
Prisión preventiva recuperaría su excepcionalidad con más acuerdos
En la actividad también estuvieron presentes la segunda sustituta del presidente de la SCJ y jueza de la Segunda Sala, Nancy Salcedo ; la jueza de la Primera Sala, Miguelina Ureña ; el director de la Escuela Nacional de la Judicatura y director interino de la Dirección General de Administración y Carrera Judicial (DGACJ), Ángel Brito y el coordinador general de Comunicaciones y Asuntos Públicos, Javier Cabreja.
Lo más reciente El Nacional El Nacional Ashlye Caraballo Juan Julio Gómez Silvio Cabrera.
