El caso de Braden Peters reaviva el debate sobre los extremos de las tendencias virales y su impacto global
Braden Peters, conocido como Clavicular, enfrenta cargos por drogar y violar a una menor en Massachusetts. El caso pone bajo la lupa la tendencia del ‘looksmaxxing’ y sus peligrosas prácticas.
El influencer Braden Peters, famoso como Clavicular, fue acusado ante un tribunal de Massachusetts de drogar y violar a una joven que en mayo de 2025 tenía 17 años. Los cargos, formalizados este mes ante un tribunal de Cape Cod, incluyen tres imputaciones. Según la Policía de Chatham, los hechos ocurrieron en la casa de los padres de Peters en esa localidad. Peters, de 20 años, está citado a comparecer el 14 de octubre para la lectura de cargos.
Petera se hizo conocido por promover el ‘looksmaxxing’, una tendencia entre hombres jóvenes que busca maximizar el atractivo físico, a veces con métodos extremos como el ‘bone smashing’, que consiste en golpearse los huesos del rostro con un martillo. La ley de Massachusetts castiga la violación con hasta 20 años de prisión, y drogar a alguien con fines sexuales con un mínimo de 10 años y un máximo de cadena perpetua.
En redes sociales, Peters escribió el lunes en X: ‘Les pasa a todos los jóvenes exitosos: la gente intenta ir por tu dinero. La codicia es mala’. Añadió: ‘¿Intentar llamar mi atención como sea, con una demanda? En serio… muy mezquino de tu parte’. Además, ya enfrentaba una demanda en Florida: una creadora de contenido que en 2025 era menor de edad lo demandó este año en el condado de Miami-Dade por agresión, fraude y daño emocional, entre otros motivos. Según la demanda, él organizó un viaje con ella a Cape Cod ese año, le dio vodka hasta emborracharla y la agredió sexualmente. Su abogado, Steve Kramer, dijo entonces que eran acusaciones no probadas y que Peters las negaba.
Los registros judiciales no precisan si ambos casos están relacionados. Este caso se suma a una creciente preocupación global por los contenidos de influencers que promueven estándares físicos inalcanzables y conductas de riesgo, y plantea interrogantes sobre la responsabilidad de las plataformas digitales y la necesidad de educación mediática.
