Caso corrupción | Indica que el nombre de un animal de la fauna marina con el que se ha nombrado el caso, ha sido objeto de una sentencia del Tribunal Constitucional El exministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta Creado: 21.05.2026 | 17:56 Actualizado: 21.05.2026 | 19:13 En: El exfiscal Ybo René Sánchez Díaz y el abogado Manuel Sierra denunciaron que el exministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, es víctima de una trama política disfrazada de jurídica, con el fin de perjudicarlo en el denominado caso Calamar.
Aseguraron que el caso está afectado de los mismos vicios y defectos que los demás y que no hay una sólo prueba que lo sindique directamente con el expediente en cuestión.
Definieron como un panfleto la acusación presentada por el Ministerio Público, donde, según dijeron, recurren a la práctica abominable del sobre abundamiento, tanto en la narración como en la supuesta existencia de documentos.
Sánchez Díaz y Sierra criticaron que el órgano acusador alegue que tiene pruebas suficientes, pero que sin embargo, no son más que un sin número de papeles emitidos por instituciones que no prueban ni tienen relación con ilícitos penales algunos.
“Conforme a lo que nosotros hemos visto en la acusación, no hay forma de que a este señor lo pongan en sede de juicio, porque no hay una sólo prueba que sindique directamente al señor Peralta; es que la prueba tiene que ser vinculante con el hecho que se atribuye, por ejemplo: todos los años el congreso recibía los informes de ingresos y egresos, pero, el ministerio y el gobierno, se han hecho sus propias “auditorias”, sin escucharlo con el fin de desacreditarlo”, expresaron.
Dijeron que un Juez que se respete, como es el caso de la magistrada que ventila el expediente, debe impartir justicia salvaguardando la imagen del sistema.
También te puede interesar: Nacionales Silvio Cabrera Indican que el nombre de un animal de la fauna marina con el que se ha nombrado el caso, ha sido objeto de una sentencia del Tribunal Constitucional, la número TC 0225/25, que ordena cesar en dicha práctica y, a la vez, decretar la nulidad, si fuere el caso.
“Este nombre constituye una violación a la dignidad del ciudadano Peralta y de los demás imputados, que antes de involucrarse en la vida política, gozaba de un fama de un nombre digno de honor en sociedad dominicana y en el seno de su familia y amigos”, precisaron.
Dijeron que el ex ministro es un empresario de toda la vida, que fue un gran gerente de la administración pública y que, al estar al lado del ex presidente Danilo Medina, ha sido involucrado en un caso como el citado.
“Estos casos no pueden seguir presentándose con tanto desparpajo solo para complacer algunos sectores interesados, despreciando el principio de inocencia, el buen nombre público, la propia imagen de personas que se han dedicado a contribuir saliendo de sus empresas con la sociedad”, manifesrtaron.
Manifestaron que el Ministerio Público, en la audiencia preliminar se limitó a una exposición prolija, profusa y confusa, cargada de prejuicio, en contra de Peralta.
“Es justo terminar afirmando que, el Tribunal debe solucionar el presente caso con la nulidad propuesta por la Sentencia del TC 0225/25, que mandó a anular el caso de Jean Alaín Rodríguez, por el uso discriminatorio de nombre de animales con el propósito de humillarlo y afectar el principio de inocencia y otros”, concluyeron.
Lo más reciente Agencia EFE Agencia EFE El Nacional Sudelka Garcia Frank Pacheco.
