El y del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), , calificó este lunes de » » el recurso de apelación interpuesto por el ( ) contra la decisión judicial que le otorgó un en el caso de presunta corrupción administrativa.
A través de una en su , Castillo aseguró que la acción busca revocar la decisión emitida por el tribunal y mantener las en su contra para afectar sus con miras a las.
«Hoy el y sus abogados apelaron la decisión de la jueza que me otorgó un.
Quieren revocar la decisión y mantener en mi contra para tratar de frenar mi candidatura en 2028.
Esto es pura #Lawfare», escribió el dirigente político.
En el mismo mensaje agregó: » ¡No lo van a lograr! Vamos con to’, por la República Dominicana que soñamos».
Horas antes, el interpuso este lunes un contra la decisión emitida el pasado que favoreció a Castillo con un.
El recurso fue depositado ante el del Distrito Nacional con la finalidad de que la de la del Distrito Nacional revoque la resolución y ordene la apertura de un juicio de fondo contra el exfuncionario.
El también solicitó que se mantengan las y las mientras la conoce el recurso.
En su escrito, el organismo sostiene que la decisión judicial incurrió en y de derecho al valorar las pruebas presentadas por el , particularmente las relacionadas con los presuntos vínculos de Castillo con el esquema de corrupción descrito en la acusación del.
fue incluido por el entre los principales imputados en un expediente de que involucra a exfuncionarios de las gestiones de Danilo Medina.
La acusación sostiene que, durante su gestión como (2012-2020), Castillo habría participado en un supuesto esquema mediante el cual se realizaron con fondos públicos a particulares, utilizando recursos del Estado para saldar deudas derivadas de expropiaciones de terrenos y, presuntamente, obtener fondos destinados al.
Según el MP, la presunta estructura operó desde varias instituciones estatales, entre ellas los , y la , y habría movilizado miles de millones de pesos mediante pagos considerados irregulares.
El pasado , la jueza del del Distrito Nacional, Altagracia Ramírez, dictó a favor de al considerar que las pruebas presentadas por el no eran suficientes para justificar la apertura de un juicio de fondo en su contra.
El tribunal admitió parcialmente la acusación y ordenó la apertura de juicio de fondo contra varios de los acusados, entre ellos el exministro , así como el excontralor general de la República Daniel Omar Caamaño..
