Colapso que mató a 236 personas expone grietas en la ingeniería forense dominicana.
El juicio contra Antonio y Maribel Espaillat por la tragedia del Jet Set, que enlutó al país con 236 muertos y más de 80 heridos, entró en una fase crítica luego de que la defensa cuestionara este miércoles la consistencia del peritaje estructural presentado por el Ministerio Público.
En un tenso contrainterrogatorio, el abogado Jorge Luis Polanco enfrentó al ingeniero Leonardo de Jesús Reyes Madera, perito de la acusación, por supuestas diferencias entre las vigas detectadas en el levantamiento físico de la discoteca y las incluidas en el modelo digital del programa STAAD.
Pozanco, representante de los acusados, argumentó que estas discrepancias podrían afectar los resultados del análisis y generar dudas sobre las condiciones estructurales del inmueble antes del desplome. El abogado exigió que el tribunal esclarezca los datos antes de dar validez a la prueba técnica.
El intercambio estuvo marcado por objeciones constantes y frases como “¡Aquí se reproduce la verdad!”, reflejando la polarización en un caso de alto impacto que ha puesto bajo escrutinio la capacidad técnica del sistema de justicia para abordar desastres de gran escala.
El caso Jet Set se ha convertido en un referente nacional sobre seguridad en espacios públicos, y el desenlace de este juicio podría sentar precedentes en cómo se evalúan las responsabilidades en tragedias que afectan a la diáspora y a la imagen del país en el exterior.
