La mayoría de países ( ) de ciertos que, cuando su uso es excesivo, son los que más contribuyen a generar resistencias, según un estudio con datos de.
El análisis se publica en la revista y presenta sobre la cantidad y los tipos de que, en teoría, cada país debería utilizar, basándose en las tasas locales de infección y a estos fármacos.
Garantizar el a los esenciales es un objetivo crucial de , recuerdan en su estudio los investigadores, para quienes este puede proporcionar a los países una herramienta práctica para evaluar si su uso es, en general, adecuado y para abordar también tanto la utilización excesiva como el uso incorrecto de determinados.
En este sentido, los autores, de la , de Londres y de Pensilvania, entre otros, abogan por que reduzcan la y mejoren el de los pacientes que realmente los necesitan.
Los de , como la , son de uso cotidiano adecuados para las infecciones más comunes.
Los que están bajo la etiqueta de son más potentes que deben reservarse para en las que los más sencillos no surten efecto, y los de son para las.
En , los líderes mundiales reunidos en las acordaron que, para 2030, al menos el del uso de a nivel mundial debería corresponder al grupo de , recuerda un comunicado de la revista.
Para el nuevo trabajo, que incluye a , el equipo desarrolló un que agrupa a los países en homogéneas en función de , como los niveles de pobreza, las tasas de enfermedades infecciosas, la a los y la solidez de los sistemas sanitarios locales.
Dentro de cada grupo, se utilizaron como los países con el de y el menor número de con infecciones para determinar cuál debería ser el uso óptimo de en países similares.
Los investigadores calcularon los millones de ciclos de tratamiento con que se necesitaron en todo el mundo en para tratar todas las infecciones bacterianas y estimaron que alrededor del deberían haber sido de la categoría , lo que sugiere que el objetivo del fijado por la ONU es razonable.
Sin embargo, al comparar estas estimaciones con los datos reales de , descubrieron que casi tres cuartas partes de ellos utilizaban, en general, más de los necesarios.
Al mismo tiempo, de los países y territorios con datos reales disponibles no utilizaban suficientes de la categoría , lo que significa que los pacientes con a los , que ponen en peligro la vida, podrían no estar recibiendo los tratamientos que necesitan.
Asimismo, el de los territorios seguía utilizando que, según la , ya no deberían recetarse.
El estudio pone igualmente de relieve una importante desigualdad a nivel mundial.
Los países de , que se enfrentan a una mayor carga de enfermedades infecciosas y de a los , necesitan proporcionalmente más especializados de las y que las naciones más ricas.
No obstante, son los más altos los que actualmente más utilizan estos tipos..
