Investigación de la Universidad de Stanford desmonta el mito de la perfección como camino a la felicidad
Un seminario de la Universidad de Stanford, citado en el libro ‘Puedo ser otro y feliz’ del padre Mateo Andrés, concluyó que las ansias de perfección desencadenan un íntimo infierno permanente. La reflexión, difundida por el periodista Jeovanny Terrero, cobra relevancia en un mundo que idealiza el éxito y la imagen perfecta.
En algún momento, hemos sido perfeccionistas y sentimos que lo logrado nunca es suficiente, sin embargo, este sentir por encontrar la perfección puede ser contraproducente. Así lo plantea el padre Mateo Andrés en su libro ‘Puedo ser otro y feliz’, una obra que, según el autor de la reflexión, produce en muchos un segundo nacimiento o el verdadero nacimiento hacia el vivir.
El texto rememora un viaje a Estados Unidos en la década de los noventa, cuando el autor llevaba en su equipaje libros del padre Andrés y trabajos del periodista español Vicente Verdú, quien entonces escribía para El País de España. En esas páginas apareció la frase: ‘Hay que eliminar la necesidad de ser perfectos’.
El libro cita un seminario auspiciado por la Universidad de Stanford que investigó durante años qué circunstancias vitales, hábitos y rasgos de personalidad correlacionan con la oportunidad de ser felices. ¿Son más felices los que tienen más carros, más dinero, más casas, más amantes, más hijos, han triunfado en la profesión, duermen más horas, viven cerca de los ríos, van al cine, al gimnasio, creen en Dios, comen mejores que los demás?
Los psicólogos concluyen que las ansias de perfección desencadenan un íntimo infierno permanente. La persona que se considera perfecta no puede admitir un error; si falla, busca excusas, acusa a otros o se enfada. En cambio, la imperfección acoge al ser humano, convalida, descarga su vida y es una señal de libertad. Solo la muerte es perfecta; lo que existe es la excelencia. La reflexión es de Jeovanny Terrero.
