En el mundo abundan las bien intencionadas; sin embargo, sus resultados suelen ser contrarios a sus objetivos.
Un conjunto de estas políticas son las basadas en el.
Sus efectos suelen ser contrarios a los esperados.
Al fin de cuentas, una política solo es tan buena como su.
¿Ejemplos de políticas basadas en el ? Aquellas que establecen.
También se encuentran las que establecen menos para más pequeñas.
O menos regulaciones de diferentes tipos.
También existen las de índole diversa, como el pago de.
En el debate local se ha invocado la figura del , en más de una ocasión.
Teóricamente, es un tributo que abarca impuestos como el de las rentas, el (el ITBIS local) y aportes a la seguridad social.
El monto pagado cada mes suele estar determinado por el de la empresa.
La ventaja de reducir de pagos es la más socorrida, con toda razón.
Sin embargo, al igual que otras políticas de este tipo, tiene sus efectos negativos.
Un , como otras políticas similares relacionadas con el , tiene su trampa interna.
En sentido particular, se le podría llamar «trampa del «.
En sentido general, cae dentro de «la «.
Llega un punto en el que las no seguir creciendo.
Tal y como sucede con otros regímenes especiales, es lógico que si un empresario se acomoda a un régimen privilegiado, trata de mantenerlo.
La política pública crea el.
De ahí el nombre de » «.
Las alternativas serán variadas.
Es posible buscar diferentes mecanismos, incluso que perjudiquen al fisco, para ralentizar las.
En tal sentido, una posibilidad es buscar la forma de no registrar las ventas en la entidad.
Evitar el crecimiento implica dejar de vender más; evitar el esfuerzo por ser una empresa más grande, con mayor contratación de personal e inversiones de capital.
Se genera un proceso económico de acumulación de micro o pequeñas.
La política bien intencionada crea un efecto adverso.
Instituye un de las , y al de la.
Hemos advertido sobre «la » en diferentes oportunidades con respecto a políticas que, con la intención de reducir o buscar maneras de , tendrían consecuencias no deseadas.
Sin embargo, si se establecieran otras políticas no sería necesario recurrir a las dirigidas al tamaño.
El más reciente caso en el país es la.
La modificación al que, entre sus medidas introdujo dos esquemas de de acuerdo con el.
También introdujo una de impuesto sobre la renta.
Una tasa mayor.
Con respecto a la introducción de dos nuevos esquemas de , para llevar el total a tres, el fue convertido en uno más complejo.
Los tres dependerán de la : 1) grandes y medianas, 2) pequeñas y 3).
La medida pudo haber sido evitada.
Al igual que se pudo eliminar demandar un , o cualquier otro tipo de política tributaria diferenciada.
Cuando las reformas están dirigidas a simplificar el y a eliminar , se logran.
Incentivos generados por un más simple y menos oneroso promueve el aumento de por nuevas inversiones en ellas mismas.
Aumentos de capital que se traducen en mayor contratación de empleados, productividad y generación de más ingresos.
En lugar de realizar reformas así, se recurre a continuar con que será necesario en un futuro cercano.
Reiteramos.
Si una empresa tiene un , en la mayoría de los casos buscará evitar crecer. Si no lo hace por el lado del ingreso y la contratación de personal, lo podrá hacer por la creación de nuevas.
Ahora que el se eliminará, lo cual es muy positivo, se crea un incentivo para hacer más fácil o entidades.
Siempre lo más pequeñas posibles.
Si se es pequeño, no se desea crecer más.
Cuando ya se es grande, ¿por qué no usar cualquier ventaja legal para poder aprovechar lo que la misma ley incentiva a realizar? Esto no se trata de los , por eso mencionamos los.
La clave está en que las legislaciones de tamaño de empresa crean.
Las crean porque no se reducen las que ya existían previamente.
Las.
Las.
La reducción de.
Son todos ejemplos de acciones que sí dan resultados generales.
Sin importar la dimensión de la empresa.
Sin distorsionar el régimen general, creando complejidades.
que obligan a tener que realizar verdaderas reformas.
__________ Una colaboración del ( )..
