Fallo exige ‘malicia real’ y el demandante anuncia apelación
La Corte Suprema de Nueva York desestimó la demanda por difamación de Morgan Carey contra su hermana Mariah Carey, quien reclamaba 20 millones de dólares por las memorias de la cantante; el caso sienta un precedente sobre libertad de expresión y figuras públicas.
Un juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York falló este lunes a favor de la cantante Mariah Carey y desestimó la demanda por difamación que su hermano Morgan Carey había presentado en 2021, un año después de la publicación de las memorias ‘The Meaning of Mariah Carey’, según informó The Rolling Stone.
Morgan Carey solicitaba 20 millones de dólares en daños, argumentando que el libro lo describía como una persona violenta y le acusaba de traficar con cocaína, lo que dañó su reputación. El fallo concluye que el demandante no demostró que la cantante actuara con ‘malicia real’, estándar legal requerido en casos de difamación contra figuras públicas.
El juez señaló que Morgan Carey ‘no ha alegado de manera suficiente la existencia de malicia real’ y que no presentó ‘prueba alguna de que se hicieran tales declaraciones sabiendo que eran falsas, o bien con un menosprecio temerario hacia su falsedad o hacia la verdad’.
Joan Rosenberg, abogado de Mariah Carey, declaró a Rolling Stone que su clienta se siente ‘satisfecha de que el tribunal haya reconocido que sus memorias abordan cuestiones de interés público, y de que haya desestimado en su totalidad las demandas por difamación presentadas por su hermano’. Richard Altman, abogado de Morgan Carey, comunicó al mismo medio que apelarán: ‘Discrepamos respetuosamente de la decisión de hoy, ya que resulta totalmente incoherente con resoluciones anteriores dictadas en este caso’.
