El caso podría sentar precedente para regular gigantes tecnológicos a nivel global
En Oakland, California, inició el juicio contra Meta por presunta adicción de menores en sus plataformas. La compañía niega las acusaciones mientras los demandantes exigen cambios profundos y sanciones millonarias.
El juicio histórico contra Meta por supuestamente crear adicción en niños y adolescentes en Facebook e Instagram comenzó este martes en el tribunal federal de Oakland, California. La tecnológica rechazó las acusaciones de 29 estados, que buscan lograr los mayores cambios en dichas aplicaciones. El caso también incluye acusaciones de infringir la ley federal al recopilar y utilizar indebidamente datos personales de menores.
El abogado de Meta, Paul Schmidt, dijo que ‘discrepa rotundamente’ de las acusaciones y pidió al jurado mantener ‘la mente abierta’. Defendió el trabajo de la compañía para mejorar el bienestar del 20 % de los adolescentes que, según una encuesta de la tecnológica, aseguran sentirse peor cuando usan Instagram. También destacó los esfuerzos para bloquear a usuarios menores de 13 años; en los últimos tres meses eliminó 600.000 cuentas relacionadas con usuarios no permitidos.
La fiscal general adjunta de California, Megan O’Neill, aseguró que la tecnológica, fundada por Mark Zuckerberg, ‘ocultó la verdad’. ‘Cuando llegó el momento de tomar una decisión —elegir lo que es seguro para los niños o elegir lo que es seguro para sus beneficios—, una y otra vez ganaron los beneficios’, apuntó. Este martes testificó Arturo Bejar, exempleado de Meta, quien afirmó que alertó a altos funcionarios sobre ‘los daños que sufrían las personas debido a la forma en que se había diseñado’ Instagram y que se podían evitar.
Los demandantes buscan ‘modificar’ las prácticas empresariales de Meta; entre ellas, ‘que dejen de mentir y de engañar al público’, así como cambios en las funciones que propician comportamientos obsesivos. El fiscal general de California, Rob Bonta, dijo que si el caso prospera, existe la posibilidad de que Meta deba realizar pagos por sanciones civiles, devolución de beneficios ilícitos y restitución, sin dar estimaciones. El litigio forma parte de un proceso más amplio que incluye a Google, TikTok y Snap. Padres que han demandado a la compañía por daños a sus hijos también estuvieron presentes en la sala.
