Especialista dominicano destaca la necesidad de criterios clínicos y evaluación individualizada
La comunidad médica internacional enfatiza que la prevención de la muerte súbita cardíaca requiere ir más allá de la tecnología disponible e identificar con precisión a los pacientes de alto riesgo que pueden beneficiarse de intervenciones como los desfibriladores implantarles.
En el ámbito de la salud cardiovascular, la prevención de la muerte súbita cardíaca enfrenta un desafío que trasciende la disponibilidad de nuevas tecnologías y terapias. La clave está en la correcta estratificación del riesgo y en la evaluación individualizada de cada paciente, según especialistas.
El Dr. Reynie Leonel Reinoso Gonell, cardiólogo y electrofisiólogo, presidente del Consejo de Electrofisiología, afirmó que ‘el verdadero desafío de la prevención está en identificar oportunamente a los pacientes que presentan un mayor riesgo y que realmente pueden beneficiarse de una intervención. No se trata de indicar una tecnología de manera generalizada, sino de contar con criterios clínicos claros, una evaluación especializada y evidencia científica que nos permitan tomar la decisión correcta para cada paciente’.
Entre las alternativas para determinados pacientes de alto riesgo se encuentran los desfibriladores cardioversores implantarles (ICD), cuyo uso en poblaciones seleccionadas está respaldado por evidencia clínica y guías internacionales. Estos dispositivos monitorean continuamente el ritmo cardíaco y pueden intervenir ante arritmias potencialmente fatales, pero su utilización debe responder a indicaciones clínicas específicas.
El fortalecimiento de los servicios de emergencia continúa siendo fundamental, pero una arritmia ventricular potencialmente fatal puede progresar en segundos y, en muchos casos, ocurrir fuera del entorno hospitalario. Por ello, en pacientes de alto riesgo, las estrategias de prevención y la respuesta de emergencia deben entenderse como enfoques complementarios dentro de una atención cardiovascular integral.
