El episodio coincide con la reunión del CNM y el cambio de formato de encuentros con medios
El desalojo de periodistas acreditados del Palacio Nacional el viernes, en plena reunión del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), ha generado cuestionamientos sobre la comunicación gubernamental. La versión oficial habla de ‘confusión’, pero persisten dudas sobre la cadena de mando.
Los hechos: periodistas y reporteros gráficos se encontraban dentro del Palacio Nacional esperando la reunión del CNM cuando miembros de la seguridad presidencial les comunicaron que debían abandonar las instalaciones. Los agentes los acompañaron hasta la garita de salida y les indicaron que la Dirección de Prensa remitiría posteriormente la información oficial.
La contradicción: horas después, el director de Prensa del presidente, Carlos Alberto Caminero, aseguró que nadie había ordenado retirar a los periodistas y calificó lo sucedido como una ‘confusión’. Explicó que la reunión sería transmitida y que la prensa recibiría posteriormente las informaciones y las imágenes oficiales.
El punto clave: la seguridad no actuó espontáneamente. Los agentes recibieron una instrucción o interpretaron una instrucción, por lo que la investigación periodística se centra en determinar quién dio la orden. Los periodistas estaban debidamente acreditados para cubrir la fuente presidencial, y algunos ya se encontraban dentro del edificio.
Contexto: el CNM decidió continuar el proceso el próximo 8 de septiembre para estudiar los informes de desempeño y las entrevistas a los siete magistrados evaluados. El incidente ocurre mientras el Gobierno sustituye ‘LA Semanal con la Prensa’ por ‘LA Agenda Semanal’, un cambio que podría redefinir la relación con los medios.
