(PC) y la ( ) reaccionaron ayer martes a la decisión del presidente de la (SCJ) y de otra jueza de esa alta corte de no optar por un nuevo período.
PC advirtió sobre el riesgo de que se genere la percepción de que «todo esté decidido» en el ( ), mientras atribuyó la dimisión de a una decisión estrictamente personal, la que no se le debe cuestionar.
El coordinador general de PC, dijo que debe preocupar el y de la también jueza de la SCJ, , a ser evaluados para un nuevo período porque podría motivar a otros magistrados a hacer lo mismo, como una manera de evitar someterse a un proceso que finalmente no tendrá un impacto real en la decisión de los consejeros.
Consideró también que si por no exponerse a una valoración de su desempeño porque conocía que no iba a ser confirmado, «está muy mal» por la razón de que la ordena la.
Álvarez advirtió, además, que resulta preocupante la tendencia a normalizar el cada siete años, cuando podrían permanecer en sus cargos hasta alcanzar la.
«Somos un país pobre y no podemos darnos el lujo de jubilar a quienes aún tienen todas las condiciones para seguir trabajando y aportando su experiencia al país», señaló.
Como ejemplo, mencionó a los magistrados sustituidos de la SCJ , Esther Agelán Casasnova e Hiroito Reyes.
«Creo que en un futuro cercano deberemos revisar la para adoptar un modelo más eficiente», indicó el coordinador general de PC.
y Salcedo informaron su decisión al concluir la primera sesión del , encabezada por el presidente Luis Abinader, en la que el organismo aprobó el cronograma que regirá el proceso de de desempeño de los jueces de esa alta corte, cuyo período constitucional concluyó el pasado mes de abril.
Ambos tienen un solo periodo en la SCJ, que son siete años.
Para , vicepresidente ejecutivo de , Luis Henry «hizo un trabajo en el Poder Judicial» y le tocó «un momento muy difícil», que fue garantizar el acceso a la justicia y su administración en la , con novedosas herramientas tecnológicas en los días de confinamiento. Dijo que lo que hay que esperar es que el próximo presidente de alto tribunal cumpla con los requisitos que establece la y contribuya a que el Poder Judicial siga desarrollándose.
Ahora solo nueve jueces de la SCJ serán evaluados por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), tres de ellos cumplieron en diciembre 14 años en esa alta corte, que son Fran Euclides Soto Sánchez, Manuel Herrera Carbuccia y Francisco Antonio Jerez.
Los restantes son Vanessa E.
Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Alejandro Bello, María G.
Garabito, Justiniano Montero Montero y Rafael Vásquez Goico, quienes tienen un solo período..
