El caso refleja la percepción ciudadana sobre el manejo de recursos públicos en instituciones
La versión de que el rector de la UASD, Jorge Asjana David, se aumentó el sueldo fue desmentida por un artículo que explica las reglas universitarias. El episodio pone en evidencia la desconfianza hacia los funcionarios en República Dominicana.
Un artículo de Danilo Cruz Pichardo desmiente la noticia falsa de que el rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Jorge Asjana David, incrementó su salario. El texto aclara que el rector no puede disponer aumentos salariales de forma colectiva ni unilateral, ya que es competencia exclusiva del Consejo Universitario.
Según la publicación, el rector percibe RD$481,246.00, una suma menor a la de los ministros del Gobierno. Asjana David fue electo por el Claustro Mayor con el 68.5% de los votos, el porcentaje más alto en décadas, y es médico cirujano con más de 50 años de trayectoria. El Colegio Médico Dominicano lo exaltó como maestro de la medicina el 21 de agosto, y también ostenta la distinción de profesor meritísimo conforme al Artículo 80 del Estatuto Orgánico.
El autor sostiene que la UASD arrastra un déficit presupuestario permanente porque su matrícula crece cada año y eso obliga a contratar más docentes y equipar edificaciones, mientras el presupuesto estatal no aumenta en igual medida. Esa situación, sumada a la extendida percepción de que los funcionarios usan las instituciones para servirse a sí mismos, explica por qué el rumor cobró fuerza.
El caso se enmarca en una tendencia nacional e internacional de desinformación sobre el manejo de fondos públicos y en la necesidad de verificar las fuentes antes de compartir versiones que afectan la reputación de personas e instituciones.
