Publicidad
Publicidad
Nacional

Senasa 2.0: defensa cuestiona imputaciones y revela posibles acuerdos con el Ministerio Público

Senasa 2.0: defensa cuestiona imputaciones y revela posibles acuerdos con el Ministerio PúblicoSenasa 2.0: defensa cuestiona imputaciones y revela posibles acuerdos con el Ministerio Público

Caso de presunta corrupción en seguridad social avanza con 10 admisiones y reclamos de transparencia

La audiencia de medida de coerción del caso Senasa 2.0, que involucra a 26 imputados por presunta corrupción en el Seguro Nacional de Salud, continuó este jueves con las comparecencias de 14 abogados defensores ante el juez Rigoberto Sena. El proceso, que ya suma 10 admisiones de delitos, expone fisuras en el sistema de seguridad social dominicano.

La audiencia de conocimiento de medida de coerción para los 26 imputados del caso Senasa 2.0 ha continuado este jueves con la presentación de los abogados defensores de sus presupuestos. Hasta las 7:00 p. m., 14 abogados defensores habían comparecido ante el juez de la Atención Permanente del Distrito Nacional, Rigoberto Sena.

En sus comparecencias, según indicaron, los defensores han establecido que los hoy imputados «no son los que deberían de estar en el proceso». Uno de ellos fue Santos Willy Liriano Mercado, quien indicó que su defendida, Hanna Rashell Rodríguez Almánzar, se encuentra implicada al no responder a una carta enviada desde el Seguro Nacional de Salud (Senasa) señalando que la responsabilidad de las autorizaciones son del médico. «Al ella no prestarle atención, entonces se presentó y a ese supervisor se le olvidó que el custodio de todos esos casos clínicos, según el reglamento del Ministerio de Salud Pública, es el centro médico, no el doctor», señaló Liriano Mercado.

En ese mismo sentido, el abogado Carlos Santana, quien defiende a Ray Ernesto Mercedes Lugo, señaló que su imputado está abierto a llegar a un acuerdo con el Ministerio Público. Durante el pasado miércoles, las autoridades confirmaron que ya 10 de los imputados admitieron los delitos sobre los cuales se les acusaba. De la misma manera, Miguel Surum Hernández, que participa en el proceso en representación de la Convergencia Nacional contra el Robo de la Seguridad Social, indicó que en este caso faltan personas. «Dónde están las clínicas, donde están los laboratorios, donde están los que sustrajeron más de 66,000 millones de pesos que después lo utilizaron para las campañas electorales», manifestó Surum Hernández.

En las afueras de la Sala de Audiencias del Primer Tribunal Colegiado, donde se lleva a cabo la audiencia, familiares y allegados a los implicados han aprovechado las ocasiones en que estos son llevados al baño para expresar su apoyo y reclamar su libertad. De la misma manera, Laura Matos, familia de uno de los acusados, cuestionó la falta de al menos un representante del Colegio Médico Dominicano (CMD). «Han dejado a esos médicos solos», exclamó Matos, quien se negó a decir quién es su pariente. La solicitud de medida de coerción del Ministerio Público consiste en 18 meses de prisión preventiva contra los exempleados del Senasa, médicos y particulares, arrestados durante la denominada Operación Senasa 2.0-A, además de declarar el caso de tramitación compleja.

admin
el autoradmin
EnTendenciaRD es un medio digital de noticias y análisis que informa sobre los temas más relevantes de la República Dominicana y el mundo, con un enfoque moderno, confiable y orientado a las tendencias actuales.

Deja una respuesta