La minera califica de infundadas las denuncias en su contra
La compañía Vertrixi Holding, S.R.L. rechazó categóricamente las imputaciones presentadas mediante un recurso de acción de amparo ante la Cámara Civil y Comercial de Santiago. La acción legal fue interpuesta por el Movimiento Cívico No Partidista Tiempo Verde y el señor Winston Vásquez, quienes alegan supuestas irregularidades en labores de exploración.
Según detalló la empresa en un comunicado oficial, las coordenadas geográficas mencionadas en la demanda —relativas a trabajos realizados el 15 de marzo de 2026 en las comunidades de Manacla y Piche— son completamente inexactas. La firma asegura que dichos puntos no corresponden al área autorizada de la concesión «Cobre el Hoyazo II».
Respaldo de las autoridades competentes
Vertrixi Holding sostuvo que las pruebas documentales presentadas por la Dirección de Minería y el Ministerio de Medio Ambiente confirman que sus operaciones se mantienen dentro del polígono autorizado. La empresa enfatizó que las denuncias carecen de sustento técnico, científico y documental.
La compañía calificó estas acusaciones como parte de una campaña de desinformación destinada a afectar su imagen corporativa. «Las coordenadas señaladas están completamente fuera del polígono de nuestra concesión minera», reiteró la firma en su declaración oficial.
Contexto del conflicto minero
El caso pone de relieve las tensiones existentes entre el desarrollo de la minería en República Dominicana y la protección de los recursos naturales. La zona de Diego de Ocampo, mencionada en el recurso legal como área supuestamente afectada, constituye un punto de especial sensibilidad ambiental en la región norte del país.
Vertrixi Holding reiteró su compromiso con el cumplimiento normativo y las buenas prácticas ambientales, al tiempo que advirtió que ejercerá las acciones legales pertinentes para defender su reputación frente a lo que considera imputaciones falsas.
