El rechazó declarar la al exprocurador tras argumentar que la demora en los casi que tiene el proceso ha sido justificada y «razonable».
Las tres jueces, que decidieron denegar la petición de manera unánime, afirmaron que la se debe a solicitud de de todas las partes, incluida el , y se acogieron para hacer valer la de todas las partes del caso de presunta.
Las juezas del del Distrito Nacional, , y Yissell Soto, sostienen que su resolución es por la razón de no haber existido «una mora injustificada y haciendo acopio del criterio jurisprudencial del » que ha establecido que «no debe ser un mero conteo matemático» el plazo de los procesos penales.
En ese sentido, las magistradas, según las palabras de la jueza , «aún cuando ha vencido el plazo legal, el tribunal entiende que no procede la solución de la por el «.
Las juezas acogieron el conteo de la defensa de Rodríguez Sánchez, desde el inicio de la en y no cuando se le detuvo en junio del 2021, por lo que el proceso, según el tribunal, tiene » 5 años, 8 meses y 17 días».
Al exfuncionario «el 25 de noviembre del año 2020», como consecuencia de la alerta migratoria por la investigación que se le realizaba.
hizo un recuerdo de todos los incidentes presentado, desde la etapa de , por salud, fallecimiento de parientes de los imputados, recusaciones a jueces y a fiscales, que motivaron los.
Subrayó que en los casi los distintos tribunales se han mantenido activo conociendo los incidentes del caso, los que incluso han llegado hasta al «Este caso no ha llegado a este tiempo porque el proceso estuvo «, aclaró la jueza al hablar por el tribunal.
Las otras de los demás acusados solicitaron presentar ellos la misma petición fallada por el tribunal a , lo que obligó al titular de Persecución, , volver a sentarse cuando se le autorizó presentar la.
A las 1:00 de la tarde se dio un por almuerzo para retornar con la a las.
Inmediatamente después de emitirse el rechazo a poner fin a la persecución penal contra el exprocurador general, su defensa, encabezada por , adelantó que lo a la Corte inmediatamente se publique la resolución completa, el.
El director de Persecución del , , acusó al exprocurador de, una vez rechazársele la extinción, «organiza» a los demás acusados para que presenten el mismo para evitar que se lea la y se presenten las pruebas en su contra.
Reiteró que el deberá en cualquier momento enfrentarse a las que se le hacen.
Sánchez y los otros 14 procesados enfrentan cargos por , incluyendo , desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos.
Se les señala de afectar al Estado con más de mediante procesos de , y el uso de recursos públicos para fines personales y políticos del exprocurador.
Los que enfrentan actualmente el juicio de fondo junto a Rodríguez Sánchez son e exdirector administrativo de la Procuraduría, ; el exencargado de la Dirección de Tecnología de la Información y la Comunicación del , ; el exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, , y el exencargado de la División de Compras de la Procuraduría, Jonathan Loanders Medina.
También la excoordinadora en la Dirección Administrativa y Financiera de la Procuraduría General, ; el excontador del , y la exmiembro del Comité de Compras y Contrataciones de la Procuraduría,.
Asimismo están señalados por el , , , Francis Ramírez Moreno, Alejandro Martín Rosa Llanes, Rolando Sebelén Torres, Braulio Michael Batista Barias, Miguel José Moya y las empresas Desarrollo, Individuo y Organización, DIO, S.R.L., , y José Luis Liriano y Lirtec S.R.L..
