La variación de la calificación de homicidio involuntario a dolo eventual o voluntario reabre el debate sobre las penas en el caso
El juicio de fondo del caso Jet Set tomó un nuevo rumbo este viernes cuando los querellantes solicitaron cambiar la calificación jurídica de homicidio involuntario a dolo eventual o homicidio voluntario, lo que podría resultar en una condena de hasta 30 años para los hermanos Antonio y Maribel Espaillat.
La solicitud fue presentada por el abogado Luis Aybar en la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, argumentando que los testimonios de los testigos han revelado graves irregularidades. El juez Franny González Castillo decidió reenviar la audiencia para el próximo viernes para que la defensa conozca el nuevo pedimento.
Actualmente, el caso está calificado como homicidio involuntario, con una pena máxima de dos años. Sin embargo, el juez recordó que el expediente llegó con esa calificación desde la jurisdicción de instrucción, pero que puede variarla si surge evidencia que lo justifique. El Ministerio Público mantiene su posición de que la calificación correcta es homicidio involuntario.
Durante la audiencia, los testimonios de los exempleados Gregory Adames y Guillermo Castillo pusieron de relieve las condiciones del establecimiento antes de la tragedia del 8 de abril de 2025. Adames declaró sobre filtraciones de agua y problemas con los plafones, y afirmó que estas situaciones eran comunicadas a los propietarios.
La defensa cuestionó a Adames sobre cuáles de esas situaciones pudo observar directamente y cómo las comunicaba a Antonio Espaillat. Los querellantes sostienen que parte de su relato estaría respaldado por otras pruebas. El caso continúa generando expectativa a nivel nacional por sus implicaciones legales y mediáticas.
