La Conap-2026 evita promoción electoral; el caso marca tendencia en la región
La interna del PLD vuelve a escena: Cristina Lizardo responde a Francisco García y defiende la no difusión del debate de aspirantes, una decisión que refleja la tensión entre transparencia y riesgos legales en la precampaña dominicana.
La disputa entre Cristina Lizardo, coordinadora de la Conap-2026, y Francisco Javier García expone las complejidades de los procesos internos en el PLD, en un contexto donde la Junta Central Electoral aún no define las reglas de la precampaña. Lizardo aclaró que la decisión de no promover el debate del 23 de agosto fue tomada el 9 de julio, y no después, como sugirieron críticos.
La posición se comunicó mediante tres documentos oficiales, que establecían que el reglamento de la Conap-2026 no contempla la organización de debates. El evento, según Lizardo, no era parte del proceso oficial, y la participación de aspirantes fue voluntaria y personal. Esta postura busca evitar que el partido sea vinculado a actividades que podrían interpretarse como promoción electoral anticipada.
Lizardo subrayó el riesgo de que un debate televisado y difundido por medios masivos pudiera ser visto como una campaña adelantada, especialmente con la discusión pendiente ante la Junta Central Electoral. «La abstención institucional no fue omisión ni desdén, fue blindaje del proceso», afirmó, asumiendo la autoría de la estrategia desde julio.
El caso trasciende lo local y se inserta en una tendencia regional donde los partidos buscan evitar conflictos legales en periodos preelectorales. La respuesta de Francisco Javier García, también difundida en el programa El Sol de la Mañana, mantiene viva la polémica, que podría sentar precedentes para otras organizaciones políticas en República Dominicana y el Caribe.
