Tan pronto como al otro día (8:25 a.m.
del viernes 12), el presidente Luis Abinader remitió al presidente del Senado, Ricardo de los Santos, el “Proyecto de Ley de Medidas Pro-Crecimiento Económico, Simplificación Tributaria y Mitigación de la Crisis Internacional” que el ministro Magín Díaz había presentado el día anterior.
Las formas se guardaron, la coreografía se ensayó varias veces y la secuencia respondía a una concepción metodológica que privilegiaba a partes iguales la viabilidad técnica de la propuesta, con la necesidad de agotar jornadas de socialización previas que pusieran a conocimiento de la ciudadanía y actores económicos, la profundidad, alcance e impacto del plan anticrisis, y que, sobre todo, anulara la sensación de “palo acechao”.
A la espera de las opiniones, críticas y sugerencias que veremos a lo largo de esta semana –tanto de la oposición política, gremios, academia, sociedad civil y ciudadanía–, las cuales son bienvenidas y necesarias en toda discusión democrática (y más cuando hablamos de meter o sacar dinero del bolsillo), hay que decir que el mapeo, levantamiento y análisis de las opiniones generadas desde la tarde del jueves hasta ayer, en sentido general denotan una amplia aprobación ciudadana, y evidencian un sentimiento mayoritario de aceptación y apoyo al plan presentado por Hacienda.
Hasta ahora, se ve que el gobierno central hizo su trabajo, y que, mientras un Yayo Sanz Lovatón contenía –en la medida de lo posible– los precios de los combustibles en el Ministerio de Industria y Comercio, los tecnócratas de Hacienda hacían su trabajo de carpintería fiscal y lo iban negociando y socializando con las contrapartes sectoriales.
Al parecer, por la ausencia de ruidos, detrás de cada artículo propuesto existe un trabajo de gabinete y “manejo” previo… como debe de ser.
Ahora que el proyecto llegó al Congreso, vendrá la parte más delicada y a Yayo le tocará manejarse a fondo… El gobierno es uno y es mayoritario, pero el congreso es soberano y cada legislador goza de iniciativa, autonomía y… creatividad.
Los congresistas no son muñecos de mandado, ni deben de serlo, así que toca negociar con ellos también.
Lo ideal es que ambas cámaras estén a la altura de la crisis y comprendan la dimensión del desafío país que tenemos.
Si la sociedad y “los poderes fácticos” asumieron el proyecto, los intereses particulares de los legisladores no pueden servir de piedra en el zapato del propio gobierno.
Por ejemplo, en el país hay aproximadamente 31,000 bancas de apuesta legales (¡Y entre 30,000/50,000 ilegales!).
La verdadera discusión debería ser que en el país hay 11,700 escuelas vs.
100,000 bancas… pero este no es el momento.
Ahora lo que corresponde es que nuestros legisladores, asuman y apoyen los aumentos de impuestos para bancas, casinos y juegos de azar, como algo urgente y necesario, y que, lejos de pensar en intereses individuales y torpedear el proyecto, piensen en el interés de la mayoría y lo aprueben sin dilación.
Tags relacionados LAS MÁS RECIENTES PETRÓLEO TEXAS CIERRE.
