Protesta frente al INABIE por transparencia en contrataciones escolares 2026-2028
Organizaciones de MIPYMES exigieron este lunes una auditoría forense independiente del proceso de contratación del Programa de Alimentación Escolar (PAE) que administra el INABIE, al cuestionar inspecciones, puntuaciones y adjudicaciones de cocinas y raciones para los años lectivos 2026-2027 y 2027-2028. La protesta se realizó frente a las instalaciones del INABIE en Santo Domingo.
La consultora Mipyme, Elizabeth Beriguete, afirmó que aún hay oportunidad de revisar y corregir eventuales inconsistencias, dado que permanecen pendientes adjudicaciones de centros y raciones, así como la entrega de anticipos a proveedores. Las empresas cuestionan las evaluaciones de los oferentes, las inspecciones a las cocinas y la capacidad de algunos proveedores para producir y distribuir las raciones que les fueron adjudicadas.
Las MIPYMES solicitaron investigar denuncias sobre presuntos “combos de cocinas”, término que se refiere a posibles casos en que distintas razones sociales podrían estar vinculadas a un mismo interés económico. Los propios denunciantes admiten que no pueden determinar quiénes estarían detrás de esas operaciones, por lo que plantean que cualquier acusación sea establecida mediante una investigación y sustentada en pruebas.
La auditoría propuesta abarcaría la revisión de expedientes de los oferentes, inspecciones físicas, puntuaciones, distancias, capacidad de producción y posibles vínculos entre proveedores. También exigen identificar a los beneficiarios finales de las empresas adjudicatarias cuando existan indicios de concentración de varias cocinas bajo un mismo interés económico.
Las empresas pidieron que se publiquen los expedientes legalmente disponibles en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP), que las cocinas adjudicadas sean reinspeccionadas sin previo aviso y que se verifiquen de manera independiente las puntuaciones otorgadas durante el proceso. Además, que el Ministerio de Educación publique el universo oficial de centros educativos, matrícula, modalidad del PAE y cantidad de raciones requeridas, para contrastar esos datos con los centros y raciones licitados, adjudicados o incorporados posteriormente.
Las MIPYMES también cuestionaron el tiempo de respuesta de los recursos administrativos presentados por participantes que reclaman puntuaciones, inspecciones o adjudicaciones. Advierten que una decisión favorable podría perder efectividad si es emitida después de que las raciones objeto de reclamación hayan sido asignadas a otros proveedores. Los participantes también cuestionan movimientos de centros y raciones.
