El aplazó la decisión de acoger o rechazar la petición de formulada por , quien está , junto a otras personas, de presunta administrativa durante su gestión al frente de la Procuraduría General de la República (PGR).
El estaba programado para las 3:00 de la tarde, pero fue reprogramado para el próximo , a las 9:00 a.m.
El tribunal está conformado por las juezas , quienes escucharon hace varias semanas los argumentos del , de y de su defensa.
En una información compartida a la prensa por el Poder Judicial, el tribunal explicó que tomó la decisión de reprogramar la audiencia luego de recibir una comunicación de la defensa técnica del , mediante la cual se notificó la imposibilidad de comparecer debido al fallecimiento de un familiar directo.
«Las consideraron que dicha circunstancia c , que impedía la presencia del imputado en la audiencia programada para la emisión de la decisión», dice la información.
El exprocurador y sus abogados sostienen que el conocimiento del expediente acusatorio ha excedido ampliamente el plazo máximo de que, según alegan, establece el.
Durante una celebrada el pasado , afirmó que no ha sido él quien ha provocado la dilación del , que, según dijo, se ha prolongado por casi.
En ese sentido, atribuyó la al y señaló que así lo establecieron en.
Por su parte, el procurador adjunto afirmó que el posee una gran cantidad de que sustentan el expediente del juicio por presunta en la PGR durante el período 2016-2020.
El acusa a de presuntamente malversar más de mediante procesos fraudulentos durante su gestión al frente de la Procuraduría.
Además del exprocurador, los imputados por presuntos actos de corrupción, y contra el son , entre otros..
