Analistas advierten sobre el costo político de la inacción del oficialismo frente a la oposición
Un análisis de Elvis Lima del 27 de octubre de 2026 pone en evidencia la preocupación por el silencio del Partido Revolucionario Moderno (PRM) ante los ataques de sus adversarios, un fenómeno que podría tener implicaciones en la política nacional y en la percepción ciudadana.
El silencio del Partido Revolucionario Moderno (PRM) frente a los ataques de la oposición es el centro de un análisis firmado por Elvis Lima el 27 de octubre de 2026. El texto plantea que, en política, el silencio puede ser prudencia, pero también una peligrosa señal de abandono, y sostiene que eso es lo que hoy parece ocurrir con el partido en el poder, que luce arrodillado ante las críticas sin voceros que defiendan la obra de gobierno.
La reflexión cuestiona cómo una organización que ha tenido la oportunidad histórica de conducir los destinos de la nación permanece casi inmóvil mientras el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y la Fuerza del Pueblo ocupan el escenario público, fijan posiciones y capitalizan políticamente el descontento. Según el análisis, estas fuerzas opositoras ejercen su papel con experiencia y dirigentes que conocen el Estado, mientras el oficialismo parece haber renunciado a hacer su propia política.
El texto advierte que el PRM luce atrapado por el miedo y que sería peor que su dirigencia estuviera confundiendo la decencia con la cobardía. Señala que se puede debatir con respeto y defender con firmeza las convicciones, y que el presidente Luis Abinader, quien también encabeza el partido, no puede ser el único llamado a responder cada crítica y explicar cada decisión, pues ya carga con la responsabilidad de gobernar el país.
El análisis compara al mandatario con un buen bateador que ha sabido dar el hit a la hora buena, pero que necesita un equipo que salga al terreno y juegue junto a él. Por momentos, el presidente parece el Llanero Solitario, obligado a enfrentar las batallas mientras muchos de los suyos observan desde la barrera. Gobernar y enfrentar en soledad cada embate político es una carga que el PRM no debería permitirle llevar, concluye el texto, que subraya la necesidad de dirigentes presentes y capaces de conectar con la gente.
